湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

常鼎檢刑一部刑不訴〔2021〕25號(hào)

不起訴人殷某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1309251995********，漢族，初中文化，湖南湘湘里居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司某某店房地產(chǎn)中介，戶籍所在地河北省滄州市鹽山縣，住湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)**路**期**棟**。因犯販賣毒品罪，于2016年2月29日被湖南省永興縣人民法院判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金；2017年12月10日減刑釋放。因涉嫌虛假訴訟罪，于2020年7月21日被鼎城區(qū)公安局刑事拘留，2020年8月28日被鼎城區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鼎城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人殷某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年10月10日退回鼎城公安局補(bǔ)充偵查，鼎城公安局于當(dāng)月22日補(bǔ)查重報(bào)。

鼎城區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年10月以來(lái)，劉某某為賣掉自己長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某某的限售房經(jīng)文明介紹（系房產(chǎn)中介）與劉某某認(rèn)識(shí)；羅某某（無(wú)長(zhǎng)沙購(gòu)房資格）為購(gòu)買長(zhǎng)沙房子經(jīng)被不起訴人殷某某（系房產(chǎn)中介）介紹與劉某某認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)后幾人合謀通過(guò)捏造虛假民間借貸關(guān)系走“法拍房”程序達(dá)成雙方交易，之后劉某某、賀某某安排羅某某、劉某某通過(guò)簽假借貸合同、過(guò)流水、簽收條等方式捏造了虛假的民間借貸關(guān)系向鼎城區(qū)人民法院提起羅某某訴劉某某的虛假民間借貸訴訟。運(yùn)作訴訟過(guò)程中，謝英對(duì)接律師，積極運(yùn)作虛假訴訟流程，羅某某、劉某某主動(dòng)配合，欺瞞法官，中介殷某某、文明積極參與，最終劉某某的限售房以135萬(wàn)元被法院判決執(zhí)行并拍賣成交。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為常德市鼎城區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。其理由如下：殷某某是否有虛假訴訟的故意存疑。1、賀某某講解法拍房時(shí)殷某某雖在場(chǎng)，但沒(méi)有證據(jù)證明當(dāng)時(shí)殷某某是否聽(tīng)清是否提交虛假訴訟。殷某某僅僅是房屋中介介紹雙方認(rèn)識(shí)還是虛假訴訟的參與人證據(jù)不充分；2、買賣房屋的雙方羅某某和劉某某均證明到了文某某建群時(shí)才知道要“打官司”。該群只有羅某某、劉某某、文某某、英某某，群里面沒(méi)有殷某某。雖然有羅某某的證言“知道要打官司后問(wèn)過(guò)殷某某，殷某某回答法拍房都是這樣走流程”，但沒(méi)有其他證據(jù)印證。故現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法排除殷某某僅起到中介作用的合理懷疑，被不起訴人殷某某主觀上是否明知買賣涉案房屋要提起虛假訴訟的事實(shí)不清，證據(jù)存疑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)殷某某不起訴。

偵查機(jī)關(guān)扣押殷某某2萬(wàn)元，系違法所得，建議依法沒(méi)收。

湖南省鼎城區(qū)人民檢察院　　

2021年2月19日

_?