安徽省渦陽縣人民檢察院

不起訴決定書

渦檢刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人段某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3421241973********，漢族，初中，戶籍所在地安徽省亳州市渦陽縣，住安徽省亳州蘇渦陽縣經濟開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**室，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經渦陽縣公安局決定，于2019年2月2日被渦陽縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經渦陽縣公安局決定，于2019年2月2日被渦陽縣公安局取保候審。

辯護人王光明，安徽雉河律師事務所律師。

本案由渦陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人段某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月21日移送本院審查起訴。本院于2020年2月17日決定延長審查起訴期限，2020年3月3日和2020年4月28日兩次退回公安機關補充偵查，渦陽縣公安局于2020年5月26日補查重報，本院于2020年6月3日再次決定延長審查起訴期限。

渦陽縣公安局移送審查起訴認定：2018年2月份至2018年7月份，犯罪嫌疑人張某某、司某某、陳某某、宋某某、段某某等人以渦陽縣巨人印象小區(qū)“水電分離”、停車位權屬等事項為由多次通過微信群等方式糾集小區(qū)其他業(yè)主于夜間到渦陽縣政府、渦陽縣信訪局上訪，圍堵渦陽縣巨人印象物業(yè)辦公室。上述六人多次借故生非，打砸小區(qū)的二期、一期地下停車場，并對巨人印象業(yè)主王某某進行毆打，后將王某某的手機及手環(huán)搶走并毀壞、丟棄。

其中2018年4月25日17時許，犯罪嫌疑人張某某、司某某、陳某某等人糾集巨人印象小區(qū)其他業(yè)主到小區(qū)二期停車場，采用暴力手段，將二期停車場內的車位三腳架(地鎖)毀壞，后因參與人數較少，張某某、司某某、陳某某等人積極在微信群里邀集、煽動其他業(yè)主，約定于當日晚聚集二期車庫、毀壞地鎖。當時20時許，張某某、司某某、陳某某、宋某某、段某某、陳某某等人伙同其他業(yè)主對二期車庫地鎖進行毀壞，經渦陽縣價格認證中心認定被損毀的物品價值4090元。
????2018年7月13日20時許，犯罪嫌疑人司某某、宋某某等人以奪回車位為由，糾集并教唆小區(qū)其他業(yè)主對一期地下停車場進門欄桿及電子控制器、車位鎖、車牌標識等由物業(yè)公司安裝的公用設施進行損毀，經渦陽縣價格認證中心認定，被損毀的車庫道閘控制器等物品價值4550元，被損毀的車輛識別攝像頭等物品價值10465元。
????2018年7月14日21時許，犯罪嫌疑人張某某、司某某、宋某某、段某某、陳某某等人再次糾集小區(qū)其他業(yè)主到小區(qū)一期地下停車場，對停車場進門欄桿、車位鎖、車牌標識等公共設施進行損毀，并借故生非，犯罪嫌疑人段某某、張某某、司某某、陳某某無故對小區(qū)業(yè)主王某某進行毆打并將其手機和運動手環(huán)奪走，后宋某某、段某某、張某某、司某某乘坐陳某某駕駛的車輛到渦陽縣老廣場，解鎖手機、手環(huán)未果后，手環(huán)被砸壞丟棄，后段某某等人將手機從渦陽縣三橋扔進渦河，后段某某等人賠償了被害人王某某的手機和手環(huán)。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為渦陽縣公安局認定本案六名犯罪嫌疑人糾集并教唆他人實施犯罪的具體行為證據不充分，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向亳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向渦陽縣人民法院提起自訴。

渦陽縣人民檢察院　　　　

2020年7月1日

_?