合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蜀檢刑不訴〔2020〕152號

被不起訴人歐某某，男，1989年**月**日出生，安徽省舒城縣人，居民身份證號碼3424251989********，漢族，大學文化程度，無業(yè)人員，戶籍所在地安徽省舒城縣**鄉(xiāng)**村**樹，現(xiàn)住合肥市蜀山區(qū)**城**棟**室。2019年8月15日，因涉嫌詐騙罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年9月18日經本院批準逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局執(zhí)行逮捕。2020年5月8日經本院決定取保候審。

本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結，以被不起訴人歐某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月10日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月10日補查重報；本院于2020年2月24日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月24日補查重報。。本院于2020年4月25日、2020年4月25日延長審查起訴期限。

合肥市蜀山區(qū)公安分局移送審查起訴認定：

安徽某某投資有限責任公司，以下簡稱某某公司，成立于2016年9月1日。法人代表文某某，業(yè)務員歐某某、公司客服李某某等人。公司辦公地點位于安徽省合肥市蜀山區(qū)**A座**室，2017年下半年搬至**中心**座**室。

2017年3月，朱某某與他人債務到期，遂到某某公司辦理房產抵押貸款，在文某某和歐某某的誘騙下，用其名下合肥市蜀山區(qū)**府**幢**室的房子向安徽某某小額貸款有限公司抵押貸款100萬元，由李某某辦理房產抵押手續(xù)，某某公司扣除手續(xù)費及砍頭息8.91萬元，朱某某實際得款91.09萬元。2017年4月7日至2017年8月7日，朱某某向某某公司轉賬7.5萬元。

2017年8月，文某某和歐某某在明知朱某某無法償還100萬元欠款的情況下，二人為詐騙朱某某錢款，誘騙朱某某用其名下房產繼續(xù)辦理抵押貸款。2017年8月24日，某某公司為朱某某墊資100萬元歸還某某貸款公司，并解除房產抵押，后向北京某公司抵押貸款115萬元。李某某、歐某某將朱某某115萬元借款全部轉至文某某賬戶，朱某某實際未獲得借款。2017年10月4日至2018年2月4日，朱某某向某某公司轉賬7.475萬元。

2018年3月，文某某和歐某某在明知朱某某無法償還100萬元欠款的情況下，二人為詐騙朱某某錢款，再次誘騙朱某某使用名下房產繼續(xù)辦理抵押貸款。2018年3月4日，文某某為朱某某墊資115萬元結清北京某公司錢款，并解除房產抵押，后在某銀行抵押貸款110萬元，由李某某辦理抵押手續(xù)，后李某某、歐某某將朱某某110萬元借款全部轉至文某某賬戶。2018年3月23日，歐某某帶朱某某到某公司借款8萬元，歐某某將朱某某8萬元借款轉入某某公司財務人員李某甲賬戶。2018年3月28日，李松青帶朱某某到某公司信用貸款14.3653萬元，后歐某某將其中的9.1109萬元轉入某某公司財務李某甲的賬戶內。朱某某實際獲得借款5.2544萬元。2018年4月19日至2018年7月19日，朱某某向某某公司轉賬1.43萬元。

文某某、歐某某、李某某三人在明知被害人朱某某無力償還欠款的情況下，某某公司文某某替被害人償還“借款”，繼而安排指定的關聯(lián)公司為被害人辦理房產抵押貸款，與被害人簽訂金額更大的虛高“借貸”協(xié)議，通過這種“轉單平賬”、“以貸還貸”的方式不斷壘高?“債務”，騙取他人財務52.4259萬元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為合肥市蜀山區(qū)公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對歐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向合肥市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月9日