廬山市人民檢察院

不起訴決定書

廬檢一部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人朱某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3604271984********，漢族，初中，從事家裝管理，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)白龍橋鎮(zhèn)龍蟠村**路**號，現(xiàn)住廬山市南康鎮(zhèn)星光大道**棟**單元***室、浙江省金華市婺城區(qū)白龍橋鎮(zhèn)龍蟠村**路**號，因涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月12日被廬山市公安局刑事拘留，同年8月21日被廬山市公安局取保候審，經(jīng)本院決定，同年12月30日由廬山市公安局執(zhí)行取保候審。

本案由廬山市公安局偵查終結，以被不起訴人朱某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月30日移送本院審查起訴。本院兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月16日補查重報。

廬山市公安局移送審查起訴認定：

經(jīng)前期磋商，2015年6月1日朱某某與邱某某在湖南省長沙市雨花區(qū)一茶樓內(nèi)簽訂了一份《石材采購合同》，合同約定深圳市**有限公司向朱某某的湖南**有限公司采購9790950元石材，用于長沙市芙蓉中路與營盤路交匯處**項目工地。2015年6月15日左右，至合同約定第一批貨交貨日期，邱某某尚未通知朱某某送貨。朱某某到合同約定項目工地進行了解，發(fā)現(xiàn)該項目并非深圳市**有限公司承建，邱某某也沒有承包該工程具體業(yè)務。至此，朱某某發(fā)現(xiàn)被騙。

2015年6月25日，朱某某因資金周轉困難，便利用其朋友程某某前期想與其合作該項目，對程某某謊稱其已經(jīng)承接了該項目，并出示其與邱某某簽訂的合同，邀請程某某入股，雙方在原星子縣南康鎮(zhèn)**道附近朱某某的車內(nèi)簽訂了《項目合作協(xié)議書》，并收取了程某某10萬元入股金。在合同簽訂之后，程某某多次詢問朱某某關于項目的開工進度等情況，朱某某一直隱瞞其未接到該項目的真實情況，以各種理由搪塞。因項目遲遲沒有進展，程某某于2016年1月到長沙市該工地實地了解，知悉該合同所涉項目與朱某某無關，發(fā)現(xiàn)被騙。2015年7月，朱某某在長沙市梅溪湖承接了一個售樓部的石材供貨項目，其將收取程某某的10萬元入股金用于支付該項目上的工人工資、貨款等開支。在項目完工后，朱某某已陸續(xù)結清了該項目工程款，共計200余萬元，利潤二十余萬元。朱某某沒有歸還程某某入股金，而是將錢投入下一個項目。

經(jīng)調(diào)取朱某某個人相關銀行賬戶明細，查明在2016年1月至2019年8月（立案前）期間，其名下賬戶有償還程某某10萬元的能力，但其一直未償還，其主觀上有非法占有的故意。朱某某在明知沒有承接到長沙市芙蓉中路與營盤路交匯處**項目的情況下，向程某某虛構其承接了該項目的事實，邀請程某某入股，騙取程某某10萬元入股金。事發(fā)后，朱某某對程某某一直在隱瞞，電話也聯(lián)系不上，有能力償還卻不償還，非法占有目的較明顯。

經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為本案事實不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)尚不足以認定被不起訴人朱某某在取得被害人入股金時具有非法占有目的，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廬山市人民法院提起自訴。

廬山市人民檢察院　　

2020年5月14日