新余市望城工礦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

余望檢公訴刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人曹某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3605021978********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地江西省新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號，現(xiàn)住新余**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌窩藏罪，于2018年10月26日被新余市公安局高新分局刑事拘留，2018年11月8日經(jīng)本院不批準逮捕，同日由新余市公安局高新分局決定取保候審，2019年11月10日由本院決定取保候審。

本案由新余市公安局高新分局偵查終結，以被不起訴人曹某甲涉嫌窩藏罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院兩次退回補充偵查，偵查機關于2020年3月20日再次移送審查起訴。本院于2020年2月7日延長審查起訴期限15天。

新余市公安局高新分局移送審查起訴認定：

2018年10月25日晚上，新余市公安局高新分局在對涉嫌尋釁滋事罪的曹某乙進行抓捕時，犯罪嫌疑人曹某甲在曹某丙家中得知公安機關對曹某乙的抓捕信息后，明知曹某乙涉嫌犯罪，還馬上打電話給曹某乙，告知曹某乙公安機關正在對其進行抓捕，讓其快離開家，幫助其逃匿，導致當天晚上曹某乙逃脫了公安機關的抓捕。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為新余市公安局高新分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)雖能夠證實被不起訴人曹某甲客觀上實施了告知曹某乙公安機關到其村抓人的行為，并導致曹某乙逃脫公安機關的抓捕，但不足以證實曹某甲主觀上明知曹某乙是犯罪的人。首先，認定曹某甲明知公安機關到其村系抓捕曹某乙證據(jù)不足。其次，在案證據(jù)亦不能證實曹某甲知曉曹某乙參與了胡某某等人共同尋釁滋事犯罪。因此本案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年4月20日?