揭陽市揭東區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

揭東檢公訴刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人施某立，男，2001年**月**日生，身份證號碼4451222001********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省潮州市饒平縣，現(xiàn)住址廣東省潮州市饒平縣。無前科。2019年6月19日因涉嫌假冒注冊商標罪被揭陽市公安局刑事拘留，同年7月25日變更為取保候?qū)?，同?月17日我院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由揭陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人施某立涉嫌假冒注冊商標罪向揭陽市人民檢察院移送審查起訴，揭陽市人民檢察院于2019年9月10日將該案交由本院審查辦理。本院于2019年10月10日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月8日補查重報；本院于2019年12月3日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月8日補查重報。???

揭陽市公安局移送審查起訴認定：

2018年年底，秦某君租用了位于揭陽市產(chǎn)業(yè)園區(qū)霖磐鎮(zhèn)某居民住宅樓并雇用鄧某隆、吳某聰、施某立、吳某懷、秦某杰、吳某瑜、李某敏等人在該窩點負責更換手機配件和利用網(wǎng)店銷售“華為”等品牌的二手手機，經(jīng)查，在經(jīng)營上述網(wǎng)店期間，由洪某明在深圳通過“愛回收”等網(wǎng)上平臺競拍二手手機，并將部分競拍來的二手手機寄回揭陽，由秦某君通過何某宏（另案處理）購買手機配件并組織人員對寄來的二手手機進行檢測，對部分舊手機（主要是“華為”品牌的手機）進行更換配件（包括手機后蓋、手機電池、手機屏膜等）的處理，并將處理好的手機在網(wǎng)店銷售。期間，由秦某君負責安排工作，鄧某隆、吳某聰負責檢修手機并更換手機配件，施某立負責清理手機污垢并貼膜，吳某懷、秦某杰?、吳某瑜、李某敏負責網(wǎng)店的客服。

經(jīng)公安機關(guān)委托注冊商標權(quán)利人對現(xiàn)場查獲的手機及手機配件進行鑒定，現(xiàn)場在揭陽市產(chǎn)業(yè)園霖磐鎮(zhèn)查獲的手機其中138部為假冒華為技術(shù)有限公司注冊商標之產(chǎn)品，查獲的手機配件：華為手機電池81塊、華為mate 8手機后蓋200個、華為P10PIus手機后蓋140個、榮耀7手機后蓋170個、榮耀7X手機后蓋138個、華為手機充電頭646個、華為?P8手機后蓋63個均為假冒華為技術(shù)有限公司注冊商標之產(chǎn)品。

根據(jù)秦某君交代的上述涉案現(xiàn)場查獲各型號手機在平均銷售價格計算，本案查獲的經(jīng)華為技術(shù)有限公司鑒定為假冒手機的總價格為人民幣156528元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的華為手機電池81塊按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為8019元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的華為mate8手機后蓋200個按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為28000元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的華為P10PIus手機后蓋140個按華為技術(shù)有限公司提供同類產(chǎn)品的價格計算為61320元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的榮耀7手機后蓋170個按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為22950元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的榮耀7X手機后蓋138個按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為18630元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的華為手機充電頭646個按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為54716元；查獲經(jīng)鑒定為假冒的華為P8手機后蓋63個按華為技術(shù)有限公司提供的同類產(chǎn)品價格計算為23625元。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為揭陽市公安局認定被不起訴人施某立假冒注冊商標罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對施某立不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向揭陽市揭東區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月19日