大連市西崗區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人施某某，女，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102021966********，漢族，中專文化，住大連市沙河口區(qū)**街**號(hào)**。曾因打架于2016年3月30日被大連市公安局西崗分局罰款三百元；現(xiàn)因涉嫌合同詐騙罪于2019年1月10日被大連市公安局西崗分局依法刑事拘留，2019年1月23日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被釋放并被該分局依法監(jiān)視居住，2019年7月23日被本院依法監(jiān)視居住。

本案由大連市公安局西崗分局偵查終結(jié)，以被不起訴人施某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。期間，本案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足分別于2019年8月16日、10月31日依法退回大連市公安局西崗分局補(bǔ)充偵查二次，該分局分別于2019年9月16日、11月30日補(bǔ)充偵查完畢，重新向本院移送審查起訴；2019年8月2日、10月17日、2020年1月1日本案依法延長審查起訴期限三次。

大連市公安局西崗分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人施某某通過劉成義介紹認(rèn)識(shí)翟某甲后，于2015年11月9日，在其不擔(dān)任大連暢運(yùn)房屋開發(fā)有限公司任何職務(wù)的情況下，假稱自己是該公司的項(xiàng)目總承包人，向翟某甲隱瞞“中央華府”北樓1-11-2號(hào)房屋被大連市中級(jí)人民查封的事實(shí)，并偽造大連暢運(yùn)房屋開發(fā)有限公司委托施某某出售該房屋的《授權(quán)委托書》；在騙得翟淑媛充分信任后，施某某冒用大連暢運(yùn)房屋開發(fā)有限公司的名義與翟某甲簽訂《中央華府認(rèn)購書》，約定以120萬元的價(jià)格將該房屋出售給翟淑媛。翟某甲于2015年11月13日和11月16日通過其弟翟志杰的賬戶分別付款5萬元和75萬元給施某某。公安機(jī)關(guān)經(jīng)了解時(shí)任大連暢運(yùn)房屋開發(fā)有限公司**姜世強(qiáng)，證實(shí)暢運(yùn)公司從未授權(quán)施某某出售該房屋，且《中央華府認(rèn)購書》上加蓋的印章也與暢運(yùn)公司當(dāng)時(shí)使用的印章不符。為掩蓋犯罪事實(shí)，2016年4月，劉成義又與律師孫國華通過欺騙手段讓翟淑媛在《授權(quán)委托書》和《案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書》上簽字，在翟某甲本人不知情的情況下，由孫國華以翟某甲的名義到大連市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行異議及民事起訴，直至2016年11月25日敗訴后，翟某甲才覺察自己被騙。在被害人翟某甲就上述事實(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，在案件調(diào)查階段，施某某和劉成義仍謊稱認(rèn)購書的簽訂時(shí)間為2011年11月9日，拒不講明真實(shí)情況。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為大連市公安局西崗分局認(rèn)定施某某犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)施某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市西崗區(qū)人民法院提起自訴。

????大連市西崗區(qū)人民檢察院

2020年1月14日