萬(wàn)某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

萬(wàn)檢刑不訴〔2020〕96號(hào)

被不起訴人揭某某（下稱揭某某），男性，1989年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼362227198906******，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省宜春市萬(wàn)某某，住萬(wàn)某某**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，2018年11月30日因虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被萬(wàn)某某公安局刑事拘留，2018年12月27日被萬(wàn)某某公安局取保候?qū)彛?020年5月13日經(jīng)我院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由萬(wàn)某某公安局偵查終結(jié)，以揭某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知揭某某享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了揭某某，審查了全部案件材料。期間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

萬(wàn)某某公安局認(rèn)定：萬(wàn)某某**箱包制品廠，注冊(cè)成立于2015?年4?月28?日，注冊(cè)地址萬(wàn)某某市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局，?注冊(cè)資本30?萬(wàn)人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍:紡織服裝、布、雨具、各式手袋、箱包生產(chǎn)銷售，公司法定代表人謝某某，實(shí)際控制人揭某某。

揭某某，通過(guò)控制萬(wàn)某某**箱包制品廠，在并無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下，以支付票面金額5.3%開(kāi)票費(fèi)用的方式，于2016年5月，通過(guò)中間人劉某甲向滁州**皮業(yè)有限公司購(gòu)買增值稅專用發(fā)票3?份，金額299948.?73?元，稅額5099?1.27元，價(jià)稅合計(jì)350940?元，向滁州**皮業(yè)有限公司購(gòu)買增值稅專用發(fā)票10?份，金額999829.1元，稅額169970?.9?元，價(jià)稅合計(jì)1169800?元。上述增值稅專用發(fā)票共13?份，金額共1299777.83元，稅額220962.17?元，價(jià)稅合計(jì)共1520740?元。上述增值稅專用發(fā)票已在稅務(wù)部門(mén)認(rèn)證抵扣。

盧某某以中間介紹人的身份，介紹揭某某利用萬(wàn)某某**箱包制品廠虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票至劉某乙所控制的廈門(mén)**貿(mào)易有限公司，虛開(kāi)金額約100?萬(wàn)元，原廈門(mén)市集美區(qū)國(guó)家稅務(wù)局己對(duì)萬(wàn)某某**箱包制品廠開(kāi)具給廈門(mén)**貿(mào)易有限公司的增值稅專用發(fā)票作出收回已退稅款和不予退稅的決定。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為萬(wàn)某某公安局認(rèn)定揭某某構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)揭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?萬(wàn)某某人民檢察院

?2020年12月28日

（院?。?/span>