撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

撫順檢刑檢刑不訴〔2019〕1號

被不起訴人徐某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼2104111975********，漢族，高中文化，無業(yè)，住撫順市順城區(qū)**街**號樓**單元**號。2018年6月4日因涉嫌過失致人死亡罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年7月3日被順城公安分局監(jiān)視居住，同年12月28日被取保候審，2019年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被監(jiān)視居住。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結，以被不起訴人徐某某涉嫌過失致人死亡罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月5日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月26日補查重報。本院于2019年10月24日延長審查起訴期限。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認定：2018年6月3日22時許，徐某某與王某某在電話中因法院已做出判決而未執(zhí)行的土地糾紛問題發(fā)生爭吵。爭吵中二人約定在雷鋒體育場東側中國石油加油站附近見面嘮嘮。徐某某在前往加油站過程中打電話給其朋友李宏光去加油站看看王某某是否在現(xiàn)場。徐某某在加油站東側100來附近下車后，被害人王某某手持長刀從其背后過來，二人隨即發(fā)生爭吵隨后撕打起來。打斗過程中徐某某用胳膊夾住王某某脖子將其摔倒在馬路沿上。倒地后二人在地上扭打，扭打過程中徐某某始終壓在王某某身上。徐某某控制住王某某之后，李宏光從遠處跑來，李宏光看見王某某手持長刀上前奪下，之后李宏光打電話報警。警察到現(xiàn)場出警后，將雙方帶至派出所處理，王某某在被警察帶到將軍派出所門前時倒地死亡。經遼寧省臨床病理中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王某某系因鈍性外力作用致左側多根肋骨骨折，左肺下葉破裂出血伴左胸腔積血575ml，脾破裂出血伴腹腔積血1125ml，終致創(chuàng)傷性休克及失血性休克死亡。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為撫順市公安局順城公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。關于徐某某與王某某當日發(fā)生廝打的過程，徐某某本人供述稱王某某持砍刀上來就砍徐某某，并無言語沖突，但證人丁某某證實案發(fā)時雙方存在互罵的情節(jié)，因此徐某某與王某某在案發(fā)時誰先動手、誰是加害方不清；徐某某是否因懼怕王某某砍傷自己而將王某某摔倒以及該行為是否具有正當性不清，故本案不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向撫順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月20日

撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

撫順檢刑檢刑不訴〔2019〕1號

被不起訴人徐壯，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼21041119750813001X，漢族，高中文化，無業(yè)，住撫順市順城區(qū)隆城街5-6號樓1?單元101號。2018年6月4日因涉嫌過失致人死亡罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年7月3日被順城公安分局監(jiān)視居住，同年12月28日被取保候審，2019年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被監(jiān)視居住。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結，以被不起訴人徐壯涉嫌過失致人死亡罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月5日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月26日補查重報。本院于2019年10月24日延長審查起訴期限。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認定：2018年6月3日22時許，徐壯與王紹家在電話中因法院已做出判決而未執(zhí)行的土地糾紛問題發(fā)生爭吵。爭吵中二人約定在雷鋒體育場東側中國石油加油站附近見面嘮嘮。徐壯在前往加油站過程中打電話給其朋友李宏光去加油站看看王紹家是否在現(xiàn)場。徐壯在加油站東側100來附近下車后，被害人王紹家手持長刀從其背后過來，二人隨即發(fā)生爭吵隨后撕打起來。打斗過程中徐壯用胳膊夾住王紹家脖子將其摔倒在馬路沿上。倒地后二人在地上扭打，扭打過程中徐壯始終壓在王紹家身上。徐壯控制住王紹家之后，李宏光從遠處跑來，李宏光看見王紹家手持長刀上前奪下，之后李宏光打電話報警。警察到現(xiàn)場出警后，將雙方帶至派出所處理，王紹家在被警察帶到將軍派出所門前時倒地死亡。經遼寧省臨床病理中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王紹家系因鈍性外力作用致左側多根肋骨骨折，左肺下葉破裂出血伴左胸腔積血575ml，脾破裂出血伴腹腔積血1125ml，終致創(chuàng)傷性休克及失血性休克死亡。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為撫順市公安局順城公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。關于徐壯與王紹家當日發(fā)生廝打的過程，徐壯本人供述稱王紹家持砍刀上來就砍徐壯，并無言語沖突，但證人丁誥詡證實案發(fā)時雙方存在互罵的情節(jié)，因此徐壯與王紹家在案發(fā)時誰先動手、誰是加害方不清；徐壯是否因懼怕王紹家砍傷自己而將王紹家摔倒以及該行為是否具有正當性不清，故本案不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對徐壯不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向撫順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月20日