朝陽市龍城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

朝龍檢公訴刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人徐某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼2113241996********，蒙古族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省朝陽市喀喇沁左翼蒙古族自治縣，住朝陽市喀喇沁左翼蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號**。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月25日被朝陽市公安局新華分局取保候審。

本案由朝陽市公安局新華分局偵查終結，以被不起訴人徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院于2020年5月29日延長審查起訴期限15日，于2020年6月2日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月4日補查重報。

偵查機關移送審查起訴認定：

2019年1月20日左右，姜某某、徐某某夫妻二人事先商議后來到凌源百姓車行，欲在車行購買一輛黑色東風風聲S30轎車，后車行幫其聯(lián)系到朝陽市季某某所開公司辦理貸款購車。二人在辦理貸款購車過程中，使用徐某某的名義辦理貸款購車并提供相關證件，因徐某某無駕駛證，后姜某某聯(lián)系他人幫忙制作徐某某假駕駛證一張，用于辦理貸款，后由季某某墊付貸款39118元貸款買車車輛購買后，姜、徐二人在歸還兩期貸款后拒不歸還貸款，后二人商議將車輛抵押給他人，后姜某某聯(lián)系，將該車輛抵押給他人，獲利4500元，所得錢款被二人揮霍。車輛抵押后，姜某某一直未聯(lián)系贖回，現(xiàn)車輛下落不明。姜某某、徐某某二人通過使用假駕駛證辦理貸款買車車輛購買后拒不還款，將車輛抵押給他人處理，且二人無償還能力，其行為涉嫌詐騙罪。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為朝陽市公安局新華分局認定徐某某的犯罪事實不清、證據不足，理由如下：

1.被不起訴人徐某某的辯解否認了在其丈夫指使下通過貸款購車而非法占有的目的，也無其他證據證明存在非法占有目的。

2.通過還貸的情況看，被不起訴人徐某某購車后歸還了三期貸款，還不上貸款時，也是與貸款擔保公司溝通先墊付上，承諾日后歸還，其非法占有的主觀目的不明顯。

3.在辦理貸款購買二手車過程中，亮子擔保公司的業(yè)務員吳某某負責最初貸款必備手續(xù)的審核，被不起訴人徐某某提供的駕駛證沒有原件，只有一張假駕駛證的照片，也無相關還貸能力證明，應該明知徐某某沒有工作，仍然提供貸款擔保，并未陷入錯誤認識而擔保。

4.被不起訴人徐某某與其丈夫共同貸款中6000多元去向不清，影響犯罪事實認定。

綜上所述，本案據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向朝陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向朝陽市龍城區(qū)人民法院提起自訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

朝陽市龍城區(qū)人民檢察院

2020年6月10日