陜西省榆林市榆陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

榆區(qū)檢刑檢訴刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人張某甲，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼6127241990********，漢族，大專文化，戶籍所在地陜西省榆林市橫山區(qū)，現(xiàn)住橫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，打工。因涉嫌盜竊罪于2019年11月25日被榆林市公安局榆陽分局取保候?qū)彙?020年3月5日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由榆林市公安局榆陽分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月10日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月1日補查重報。

榆林市公安局榆陽分局移送審查起訴認定：

1、2019年10月28日15時許，被告人張某某駕車與其雇傭的工人張某甲行駛至榆陽區(qū)小壕兔鄉(xiāng)沙子汗聯(lián)通基站，盜竊OSN3500傳輸設(shè)備一框以及該設(shè)備所配置的光放大板兩塊。后被告人張某某將該傳輸設(shè)備以3000元銷贓于唐某某（在逃）。經(jīng)榆陽區(qū)價格認定中心認定價值224479元（贓物已追回）。

2、2019年10月31日，被告人張某某駕車與其雇傭的工人張某甲行駛至佳縣王家砭高速出口處聯(lián)通基站，盜竊波分6800設(shè)備一框，經(jīng)榆陽區(qū)價格認證中心認定價值16028元（贓物已追回）。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為榆林市公安局榆陽分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，被不起訴人張某甲辯解張某某系基站預(yù)約升級人員，其又受雇于張某某，其不知道張某某實施盜竊行為，張某某供述二人事先未共謀，結(jié)合事后張某甲未分獲贓款，現(xiàn)有證據(jù)證明張某甲主觀上明知張某某實施盜竊而予以幫助的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月10日