萬(wàn)某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

萬(wàn)檢刑不訴〔2020〕43號(hào)

被不起訴人巢某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622271984********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省宜春市萬(wàn)某某，司機(jī)，家住江西省萬(wàn)某某康樂(lè)街道*****組。2018年6月30日因涉嫌妨害公務(wù)罪被萬(wàn)某某公安局刑事拘留，2018年7月10日本院不批準(zhǔn)逮捕，次日由萬(wàn)某某公安局對(duì)其取保候?qū)?，本院?019年7月22日對(duì)其取保候?qū)?/span>。

本案由萬(wàn)某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人巢某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月3日向移送本院審查起訴。2020年4月7日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月6日補(bǔ)查重報(bào)。

萬(wàn)某某公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年6月9日19時(shí)許，宜春市新坊治超站工作人員謝某、劉某某穿著制服、攜帶證件駕駛一輛白色的SUV私家車(chē)，在袁州區(qū)蘆村鎮(zhèn)加油站旁邊發(fā)現(xiàn)一輛贛CB8519的紅色掛車(chē)超載，跟隨途中謝某、劉某某聯(lián)系路政工作人員把執(zhí)法車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)。當(dāng)跟隨到蘆村鎮(zhèn)省道路口時(shí)此車(chē)停了下來(lái)，謝某、劉某某對(duì)此車(chē)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)此車(chē)是路政兩天前扣押被偷開(kāi)走的車(chē)輛，檢查后由劉某某坐副駕駛將車(chē)押回治超點(diǎn)，在途經(jīng)宜春三陽(yáng)時(shí)，與路政執(zhí)法車(chē)相遇，劉某某就換由路政工作人員張某某引導(dǎo)此車(chē)回宜春市新坊治超點(diǎn)處理。掛車(chē)司機(jī)巢某為逃避處理直接將車(chē)從三陽(yáng)開(kāi)回了萬(wàn)載，在此期間，路政工作人員張某某多次勸巢某靠邊停車(chē)，巢某以有執(zhí)法車(chē)輛在后面追為由拒絕停車(chē)，還揚(yáng)言“你們敢追，我就敢撞死人”的話威脅路政工作人員張某某。在車(chē)輛行駛至萬(wàn)某某工業(yè)園加油站幾百米時(shí)，路政人員張某某情急之下聯(lián)系其隊(duì)長(zhǎng)謝某，謝某告訴張某某要其想辦法將掛車(chē)速度降下來(lái)，這時(shí)掛車(chē)離加油站越來(lái)越近，張某某將巢某駕駛的掛車(chē)鑰匙關(guān)掉制動(dòng)拔了下來(lái)，掛車(chē)立即沒(méi)有了方向和剎車(chē)，巢某見(jiàn)此情形，看到有一路口進(jìn)工業(yè)園加油站，想將車(chē)停在加油站空地上，無(wú)奈之下沒(méi)有方向，直接將工業(yè)園加油站內(nèi)的柴油加油機(jī)和旁邊的設(shè)施撞爛。之后，巢某被追趕來(lái)的宜春路政執(zhí)法車(chē)上的工作人員控制，巢某拒不服從宜春路政工作人員的安排，還聯(lián)系其家屬到現(xiàn)場(chǎng)，周?chē)胁幻髡嫦嗟娜罕娖鸷?，巢某家屬多次想毆打路政工作人員，被民警當(dāng)場(chǎng)制止。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足：謝某、張某某等人說(shuō)他們被圍觀的群眾打了，但是偵查機(jī)關(guān)隨后調(diào)取的周?chē)C人的證言中，沒(méi)有人證實(shí)當(dāng)時(shí)圍觀群眾動(dòng)手打人，現(xiàn)場(chǎng)的執(zhí)法記錄儀和加油站的視頻也沒(méi)有拍到動(dòng)手打人的具體情況，所以謝某、張某某等人的傷情到底是如何造成的存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)巢某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萬(wàn)某某人民法院提起自訴。

萬(wàn)某某人民檢察院

2020年6月29日

（院?。?/span>