錦州市凌河區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

錦凌檢公訴刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人孫某某，綽號(hào)某某某，男，1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼2107021992********，中專文化，群眾，**信息咨詢公司工作,戶籍地**：錦州市古塔區(qū)**里**號(hào)。因本案于2019年9月21日被錦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年9月22日延長(zhǎng)拘留期限至同年9月28日，同年9月25日提請(qǐng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年9月30日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于同日被錦州市公安局凌河分局取保候?qū)彙?/span>

本案由錦州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月11日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月26日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月22日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月29日、2020年3月11日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

錦州市公安局凌河分局移送審查起訴認(rèn)定：犯罪嫌疑人顏某某、孫某某、劉某、李某某、馮某某在經(jīng)營(yíng)**公司時(shí)，以非法占有為目的，刻意模糊借款人認(rèn)知，在借款人簽訂借款合同及實(shí)際獲得貸款金額前，隱瞞扣除高額手續(xù)費(fèi)，砍頭息的事實(shí)，在借款人簽訂借款合同時(shí)要求借款人簽訂實(shí)際借款金額雙倍的貸款合同，同時(shí)扣除高額手續(xù)費(fèi)，砍頭息，以此壘高債務(wù)，并迫使借款人簽訂車(chē)輛抵押合同及房屋租賃合同，待借款人簽完合同后顏某某等人再向借款人發(fā)放貸款，此時(shí)借款人發(fā)現(xiàn)實(shí)際到手金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所約定借款金額時(shí)已悔之晚矣，在被顏某某等人扣掉一系列高額手續(xù)費(fèi)后，借款人到手實(shí)際金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所借金額，顏某某等人卻仍按照扣掉高額手續(xù)費(fèi)前的金額收取本金及遠(yuǎn)高出法律允許的120%標(biāo)準(zhǔn)收取高額利息，以此達(dá)到非法獲利的目的，借款人無(wú)力還款后再已上門(mén)噴漆、堵鎖眼的形式暴力討債，迫使借款人繼續(xù)還款，顏某某、劉某、孫某某、李某某、馮某某以此種方式實(shí)施詐騙，被害人韓某某借款實(shí)際到手5240元，卻被要求寫(xiě)下借款14000元借款合同，后韓某某實(shí)際還款1620元，顏某某等人詐騙韓某某8760元未遂。被害人李某甲借款實(shí)際到手15480元，卻被要求寫(xiě)下借款虛高的借款合同，后李某甲實(shí)際還款28320元，顏某某等人詐騙李某甲12840元。被害人李某乙借款實(shí)際到手3570元，卻被要求寫(xiě)下借款虛高的借款合同，后李某乙實(shí)際還款6650元，顏某某等人詐騙李某乙3080元。犯罪嫌疑人顏某某、劉某、孫某某、李某某、馮某某以上述方式獲取非法所得15920元，詐騙未遂數(shù)額8760元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為錦州市公安局凌河分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不具備詐騙罪的主客觀要件,故此案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市凌河區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月30日