余干縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

余檢一部刑不訴〔2020〕49號(hào)

被不起訴人劉某某，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623291968********，漢族，小學(xué)，木匠，戶(hù)籍所在地江西省上饒市余干縣，住余干縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月28日被余干縣公安局刑事拘留。同年12月19日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于次日被余干縣公安局取保候?qū)彙?019年11月15日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由余干縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月14日、2020年4月26日延長(zhǎng)審查起訴期限。

余干縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年10月初，江埠鄉(xiāng)政府在**村“冷水坑”池塘搞秀美鄉(xiāng)村項(xiàng)目建設(shè)。10月30日上午，江埠鄉(xiāng)**村柘林村村民劉某檢途徑“冷水坑”時(shí)發(fā)現(xiàn)有工人施工，便拍了一段施工的視頻發(fā)至村里的微信群，并在視頻后附有“這樣做不行”等文字。隨后，微信群有其他村民議論此事。中午12時(shí)許，很多村民聚集在劉某魁商店的馬路附近議論冷水坑施工的事。劉某耀等老者就叫在場(chǎng)的村民到村里叫一下其他在家村民一起去冷水坑施工現(xiàn)場(chǎng)。于是被不起訴人劉某某拿著銅鑼?zhuān)叴蜻吅按迕袢ダ渌邮┕がF(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)柘林村的四、五十名男女老少來(lái)到冷水坑施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，劉某耀等人就要求施工人員停工。劉某耀接著指示村民把現(xiàn)場(chǎng)施工安裝好的模子板、鋼筋等物體進(jìn)行破壞。劉某耀說(shuō)完后，劉某愛(ài)、李某女積極響應(yīng)，并帶領(lǐng)同村的十來(lái)名婦女去破壞現(xiàn)場(chǎng)施工的模子板、鋼筋、剛澆筑好的地梁等。隨后劉某耀叫一輛挖機(jī)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的樹(shù)木進(jìn)行破壞，并叫劉某某、劉某檢拿鋸子把現(xiàn)場(chǎng)的樹(shù)木鋸斷。被毀壞的財(cái)物經(jīng)余干縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定價(jià)值8258元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為余干縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。

2020年4月30日