長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

上黨檢二部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人馮某某，男，1959年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1404021959********，漢族，大專文化，中共黨員，長(zhǎng)治市**旅游開發(fā)有限公司法定代表人,住山西省長(zhǎng)治市城區(qū)**街**號(hào)。2017年11月9日因涉嫌合同詐騙罪被山西省沁水縣公安局取保候?qū)彛?018年6月20日因涉嫌合同詐騙罪被長(zhǎng)治縣公安局取保候?qū)彛?019年6月21日被長(zhǎng)治縣公安局變更為監(jiān)視居住，2020年2月11日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省沁水縣公安局立案?jìng)刹?，?018年1月2日向沁水縣人民檢察院移送審查起訴。期間因事實(shí)不清、證據(jù)不足于2018年2月12日退回補(bǔ)充偵查，因無(wú)管轄權(quán)，2018年5月25日沁水縣公安局將該案移送至山西省長(zhǎng)治縣公安局。2019年11月15日長(zhǎng)治縣公安局以刑訴字（2019）900048號(hào)移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年11月16日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利，2019年11月18日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問犯罪嫌疑人，詢問被害人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因案情復(fù)雜，2019年12月13日經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審查起訴期限15日，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，2019年12月30日退回長(zhǎng)治縣公安局，2020年2月11日重報(bào)審查起訴，2020年3月12日經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

山西省長(zhǎng)治縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人馮某某于2014年5月21日注冊(cè)成立長(zhǎng)治市**旅游開發(fā)有限公司，任公司**。2015年12月31日馮某某以該公司的名義在長(zhǎng)治縣發(fā)改委申報(bào)備案“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化展示中心工程”項(xiàng)目，未在國(guó)土、城建等部門辦理相關(guān)手續(xù)，于2016年12月7日與沁水縣建筑公司簽訂“三通一平”建設(shè)工程施工合同，并收取豆某某（實(shí)際承包人）15萬(wàn)元工程履約金，2017年3月豆某某將該工程轉(zhuǎn)包給被害人侯某某。后因該項(xiàng)目手續(xù)不完備，工程未按約定日期施工。2017年8月19日侯某某找馮某某協(xié)商退還工程履約金相關(guān)事宜，馮某某又將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化展示中心總體工程直接承包給侯某某，收取侯某某2萬(wàn)元報(bào)名費(fèi)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為長(zhǎng)治縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)證據(jù)不足，無(wú)法證明被不起訴人馮某某主觀上有合同詐騙的故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)治市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月24日