阿克陶縣人民檢察院

不起訴決定書

阿克陶縣檢刑檢刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人馮某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼22018119********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地：吉林省**市**市，住址：吉林省**市**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址：新疆克州阿克陶縣**牧業(yè)有限公司宿舍，工作單位：阿克陶縣**牧業(yè)有限公司，職務(wù)：廠長(zhǎng)，無(wú)刑事犯罪前科。因涉嫌犯有強(qiáng)迫交易罪，于2020年4月11日被阿克陶縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由阿克陶縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年5月26日向移送本院審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年5月26日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

本院于2020年6月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月24日補(bǔ)查重報(bào)。

阿克陶縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:?2017年5月至2019年7月期間，阿克陶縣**牧業(yè)有限公司老板馮某某在阿克陶縣加馬鐵列克鄉(xiāng)**牧業(yè)屠宰場(chǎng)內(nèi)強(qiáng)迫、恐嚇屠夫圖某某、木某某、艾某甲、艾某乙、阿某甲、艾某丙、阿某乙等人將屠宰好的牛羊頭肉（包括：牛蹄、羊蹄、腸子、心臟、肚子），等內(nèi)臟向外出售，如果屠戶將屠宰好的牛羊頭肉內(nèi)臟向其他個(gè)體戶出售，馮某某就會(huì)以沒(méi)有辦理牛羊檢疫證，屠宰牛羊的刀具沒(méi)有編號(hào)、刀具沒(méi)有按照規(guī)定捆綁鐵鏈子等借口不讓屠戶進(jìn)入屠宰場(chǎng)宰牛羊。如果屠戶要求將自己宰好的牛羊頭及內(nèi)臟等從屠宰場(chǎng)帶出，馮某某就會(huì)以屠宰好的牛羊排泄物不能在屠宰場(chǎng)處理為由，不讓屠戶將牛羊頭及內(nèi)臟帶出屠宰場(chǎng)，如果屠戶愿意將牛羊頭及內(nèi)臟賣給屠宰場(chǎng)，馮某某就同意將排泄物在屠宰場(chǎng)處理。馮某某在對(duì)收購(gòu)牛羊頭肉及內(nèi)臟生意的個(gè)體戶努某甲、阿某甲、努某乙、西某某、祖某某、阿某乙進(jìn)行恐嚇、毆打等方式驅(qū)趕收購(gòu)人員后，馮某某在屠宰場(chǎng)收購(gòu)?fù)缿舻呐Ｑ蝾^及內(nèi)臟明顯低于市場(chǎng)價(jià)，馮某某再以高價(jià)將牛羊頭及內(nèi)臟賣至市場(chǎng)，謀取利潤(rùn)擾亂市場(chǎng)秩序，惡意霸占市場(chǎng)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條之規(guī)定，涉嫌強(qiáng)迫交易罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為阿克陶縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由：（1）由阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的《證明》；由阿克陶縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所出具《情況說(shuō)明》；由阿克陶縣公安局加馬鐵熱克派出所出具的《情況說(shuō)明》。該三份書證可以證實(shí)阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、阿克陶縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所、阿克陶縣公安局加馬鐵熱克派出所等行政機(jī)關(guān)對(duì)馮某某及所在的企業(yè)進(jìn)行工作檢查中未發(fā)現(xiàn)存在強(qiáng)迫交易的行為，也未接到有關(guān)強(qiáng)迫交易的舉報(bào)。（2）根據(jù)阿克陶縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，2019年牛頭肉市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格為1040元。阿克陶縣凱銀肉業(yè)有限公司的《銷售合同單》和收購(gòu)牛頭肉（含內(nèi)臟）的白條等書證證實(shí)收購(gòu)牛頭肉（含內(nèi)臟）35元每公斤，收購(gòu)1套牛頭肉（含內(nèi)臟）價(jià)格在930元至1170不等，收購(gòu)價(jià)格是在圍繞1040元在上下浮動(dòng)，不存在明顯低于市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)動(dòng)物內(nèi)臟行為。（3）本案多名證人證言可以證明馮某某存在強(qiáng)迫交易的行為，但沒(méi)有其他證據(jù)能夠佐證。鑒于本案中存在書證、鑒定意見(jiàn)與證人證言之間存在明顯的矛盾，不能認(rèn)定馮某某犯有強(qiáng)迫交易罪的犯罪事實(shí)。本案還存在證據(jù)不足的方面，主要是強(qiáng)迫交易的數(shù)額，非法獲利的數(shù)額等相關(guān)證據(jù)缺失，無(wú)法認(rèn)定馮某某強(qiáng)迫交易的犯罪事實(shí)。因此本院認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某存疑不起訴。

阿克陶縣人民檢察院

2020年8月31日

（院印）