上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2019〕1015號

被不起訴人姜某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼：3101151981********，漢族，大學本科文化，系上海**實業(yè)有限公司實際控制人，戶籍地**路**弄**號**室。被不起訴人姜某甲因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年8月2日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月5日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月6日變更強制措施為取保候?qū)彛?0月31日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姜某甲、姜某乙涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年10月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年11月13日退回上海市公安局閔行分局補充偵查，次日補充偵查完畢再次移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年8月13日，被不起訴人姜某甲注冊成立上海**實業(yè)有限公司，法定代表人系被不起訴人姜某乙。2015年1月27日，該公司法定代表人變更為杜某某（系被不起訴人姜某甲的母親），姜某乙擔任公司監(jiān)事。

公司自成立之日起，在開展網(wǎng)絡信息服務期間，租用境外VPS服務器架設(shè)VPN虛擬專用網(wǎng)絡，為多家客戶單位提供網(wǎng)絡“翻墻”（繞過IP封鎖等防護手段訪問在正常情況下無法訪問的網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容）服務，并從中獲取非法收益。

2019年8月2日，被不起訴人姜某甲、姜某乙被公安機關(guān)抓獲。其到案后均如實供述了上述事實。

本院認為，被不起訴單位及其直接負責的主管人員被不起訴人姜某甲、姜某乙，提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第四款、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究刑事責任，且屬共同犯罪。被不起訴單位及被不起訴人姜某甲、姜某乙到案后均能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴單位、被不起訴人姜某甲、姜某乙均自愿認罪認罰，且簽字具結(jié)，可依法從寬處理。綜上，被不起訴單位、被不起訴人姜某甲、姜某乙的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對上海**實業(yè)有限公司、姜某甲、姜某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年11月22日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百八十五條……

提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴重的，依照前款規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！?/span>

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任?！?/span>

第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！?/span>

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……