山東省濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濟(jì)高新檢一部刑不訴〔2020〕76號(hào)

被不起訴人姜某某，男，1988年**月**日出生，漢族，居民身份證號(hào)碼3708111988********，初中文化，群眾，戶籍地及現(xiàn)住地濟(jì)寧市任城區(qū)**街道**村**號(hào)，因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2018年11月9日被濟(jì)寧市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2018年11月23日被濟(jì)寧市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，?019年11月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由濟(jì)寧市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姜某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。期間退回補(bǔ)充偵查兩次（2019年12月19日至2020年1月17日，2020年2月17日至2020年3月17日）。

經(jīng)依法審查查明：

2012年左右，**有限公司以融資租賃的方式將塔吊租賃給宮某某在濟(jì)寧萬(wàn)象和工地上作業(yè)，后因租賃費(fèi)未按約定支付，**公司工作人員周某某受公司委托處置該塔吊。周某某遂聯(lián)系了肖某某，肖某某以姜某的名義購(gòu)買了該塔吊。后肖某某安排長(zhǎng)期跟隨其安裝、拆卸塔吊的肖某乙、姜某乙、盛某某、吳某某進(jìn)行拆卸。

2018年11月6日，肖某某帶人至施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)塔吊鋼絲繩需要更換，肖某某購(gòu)買了鋼絲繩并由肖某乙、姜某某、盛某某、吳某某共同進(jìn)行安裝配重節(jié)拆卸塔吊，其中肖某乙負(fù)責(zé)將鋼絲繩穿繞塔帽滑輪，姜某乙等三人從旁協(xié)助。同年11月9日，肖某某等人在進(jìn)行拆卸塔吊作業(yè)時(shí)鋼絲繩斷裂致配重節(jié)掉落砸塌指揮部板房導(dǎo)致梁某某死亡。經(jīng)山東省某監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心鑒定：事故的直接原因?yàn)槠鹕摻z繩未正確通過(guò)塔帽滑輪繩槽換向，在吊載標(biāo)準(zhǔn)節(jié)沖擊下，鋼絲繩擠壓變形、斷絲、斷股、漸次斷裂，導(dǎo)致塔機(jī)吊載標(biāo)準(zhǔn)節(jié)墜落；事故間接原因?yàn)槲瘁槍?duì)塔機(jī)拆卸施工現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)狀，制定、論證塔機(jī)拆卸專項(xiàng)施工方案。另查明，肖某某負(fù)責(zé)的濟(jì)寧市某某建筑勞務(wù)分包有限公司并不具有拆卸塔吊的資質(zhì)。

2018年11月9日，姜某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)傳喚到案；2018年11月19日，姜某某與梁某某親屬達(dá)成賠償協(xié)議取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口查詢結(jié)果、鑒定報(bào)告、諒解書等書證；2.證人周某某等人的證言；3.姜某某等人的供述與辯解；4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；5.鑒定意見。

本院認(rèn)為，被不起訴人姜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的行為，但本案系過(guò)失犯罪，已賠償被害人親屬取得諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白等從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)姜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟(jì)寧市人民檢察申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院　　

2020年8月20日

_?