浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢一部刑不訴〔2020〕453號(hào)

被不起訴人姚某甲，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3305011978********，漢族，文化程度本科，戶籍所在浙江省湖州市吳某某**街道***幢**室。曾因盜竊于2013年9月被原湖州市公安局湖州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日。因本案于2019年1月16日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彛?020年1月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某甲涉嫌盜竊罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、2020年4月20日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人鐘偉良律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年下半年，被不起訴人姚某甲竄至本市**路**號(hào)**文具店內(nèi)竊得自動(dòng)鉛筆兩支，橡皮兩塊，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣4元。

2、2018年11月，被不起訴人姚某甲竄至本市**水果店內(nèi)竊得兩個(gè)火龍果、兩個(gè)橘子。

3、2019年1月7日，被不起訴人姚某甲竄至本市**街**號(hào)**成人店內(nèi)，竊得健慰器一個(gè)，情趣內(nèi)衣一條，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣816元。

4、2019年1月15日，被不起訴人姚某甲竄至本市**路**藥房內(nèi)竊得三七膠囊一盒，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣148元。

綜上，被不起訴人姚某甲盜竊作案四起，經(jīng)鑒定，涉案物品價(jià)值共計(jì)人民幣968元。

案發(fā)后，涉案財(cái)物已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還給各被害人。

經(jīng)鑒定，被不起訴人姚某甲作案時(shí)患有人格障礙，具有完全刑事責(zé)任能力，其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí)：

1、書證：被不起訴人姚某甲的人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、病例資料、扣押清單、發(fā)還清單等；

2、被害人陳述：被害人薛某某、譚某某、劉某甲、梁某某的陳述；

3、證人證言：證人姚某乙、姚某丙、劉某乙的證言，偵查人員出具的抓獲經(jīng)過、情況說明等；

4、被不起訴人及同案人供述和辯解：被不起訴人姚某甲的供述和辯解；

5、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；

6、鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，湖價(jià)認(rèn)字[2018]13號(hào)、湖州市第三人民醫(yī)院司法鑒定所【2019】精鑒字第156號(hào)；

7、視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人姚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人姚某甲以非法占有為目的，采用秘密手段，多次盜竊，其實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人姚某甲盜竊金額較少，主觀惡性不大；（二）被不起訴人姚某甲作案時(shí)患有人格障礙；；（三）被不起訴人姚某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人姚某甲不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)姚某甲不起訴。

被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖州市吳某某人民法院提起自訴。

2020年4月29日