上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢一部刑不訴〔2020〕91號

被不起訴人姚某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3304211984********，漢族，高中文化，個體經(jīng)營，戶籍在浙江省嘉興市嘉善縣**鎮(zhèn)**村村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，因涉嫌敲詐勒索罪于2019年12月24日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月26日延長拘留期限至三十天。2020年1月13日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被不起訴人姚某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月13日已告知被不起訴人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，于同年6月19日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年4月10日退回公安機關補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結，于同年5月6日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人姚某甲的父親姚某乙（已故）與本區(qū)新浜鎮(zhèn)浩海路209號上海**機電設備制造有限公司（以下簡稱“**公司”）有回收廢品的業(yè)務關系。2015年8月，姚某乙的雇工張某某在**公司回收廢品時手指受傷，因此和**公司、姚某乙之間達成協(xié)議，由姚某乙墊付誤工費人民幣11,000元（以下幣種同）。姚某乙去世后，姚某甲為要回其父墊付的款項，與**公司產(chǎn)生糾紛并提起民事訴訟。姚某甲敗訴后，遂自2019年起以該公司廠區(qū)環(huán)保、工商、消防及違章搭建等問題為由，多次向“12345”熱線及相關職能部門舉報。姚某甲從出面調(diào)和該糾紛的被害人潘某某處要得11,000元后，仍以其父承擔了醫(yī)藥費等各種費用為借口，并以繼續(xù)舉報相威脅，繼續(xù)向潘某某索要31,100元，因潘某某等人報案而未遂。

2019年12月23日，被不起訴人姚某甲被公安機關抓獲到案，并如實供述了上述事實。審查起訴階段，被不起訴人姚某甲家屬代其退賠被害人潘某某人民幣11,000元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．證人張某某的證言及其手機屏幕照片、《協(xié)議書》復印件、手寫信復印件證實，張某某是被不起訴人姚某甲父親姚某乙的雇工，2015年8月份左右的一天其和姚某乙去**公司收廢品，該公司員工諸某甲因操作叉車不當導致其左手中指受傷，姚某乙全程陪同治療并支付了醫(yī)藥費。后經(jīng)和諸某甲協(xié)商，諸某甲愿意支付11,000元，但由姚某乙暫時墊付，并從應付給**公司的收廢品款中扣除。另，2019年10月6日，姚某甲在手機上寫好一段關于索要各種費用31,100元，否則就繼續(xù)舉報的話讓張某某抄寫后交給姚某甲。

2.證人諸某甲的證言證實，2015年某一天姚某乙曾帶工人到**公司收廢品，叫其幫忙用叉車裝車，其裝好之后就走了，未發(fā)生人傷事故。其不認識張某某，不知道2018年姚某甲為何到廠里討要張某某手指被壓斷的賠償款。

3.《起訴狀》、上海市松江區(qū)人民法院《民事判決書》、上海市第一中級人民法院《民事判決書》、上海市高級人民法院《民事裁定書》、上海市人民檢察院第一分院《不支持監(jiān)督申請決定書》證實，2018年9月25日被不起訴人姚某甲起訴**公司，要求歸還其父墊付的11,000元。經(jīng)一審、二審、再審姚某甲均敗訴，后申請檢察院監(jiān)督亦未獲支持。

4.“12345”市民服務熱線轉送單、松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局信訪處理列表、城管執(zhí)法工單、96119火患舉報、投訴、查處情況表、松江區(qū)應急管理局信訪事項辦理單、松江區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)察大隊《關于反映上海**機電設備制造有限公司作業(yè)場所內(nèi)存在安全隱患的信訪事項處理情況的報告》、松江區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報信息登記表及現(xiàn)場筆錄證實，2019年1月起，被不起訴人姚某甲或實名或匿名，多次舉報**公司存在各種問題。經(jīng)相關部門查處，部分問題屬實、部分問題不屬實。

5．被害人潘某某、諸某乙的陳述、辨認筆錄、微信聊天記錄及銀行對賬單證實，其公司所在的廠區(qū)自2019年起多次被他人匿名舉報，致使消防、環(huán)保、市場監(jiān)督、稅務、拆違、安監(jiān)等部門檢查幾十次，遂懷疑是與**公司有民事糾紛的被不起訴人姚某甲惡意舉報。經(jīng)和姚某甲聯(lián)系后，潘某某主動表示愿意出錢了結此事。經(jīng)協(xié)商，潘某某先后兩次支付共計11,000元給姚某甲，姚某甲承諾不再舉報。此后，姚某甲又以張某某的名義給潘某某寫信再次向潘某某索要31,100元，并威脅不付款繼續(xù)舉報，被害人遂報警。

6．諒解書、微信轉賬記錄證實，被不起訴人姚某甲家屬代為退出11,000元給潘某某，潘某某表示諒解。

7.公安機關出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實，本案的偵破過程及被不起訴人姚某甲到案經(jīng)過。

8．人口信息及網(wǎng)上比對結果證實，被不起訴人姚某甲的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡，且無前科、劣跡。

9．被不起訴人姚某甲的供述及自書的悔過書證實，其對上述犯罪事實供認不諱，并表示認罪悔罪、以后不會再違法犯罪。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人姚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為。被不起訴人姚某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被不起訴人姚某甲已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以比照既遂犯減輕處罰。被不起訴人姚某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人姚某甲系初犯，認罪悔罪，其家屬代為退賠被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人姚某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對姚某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市松江區(qū)人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年6月19日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

_