浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2020〕240號(hào)

被不起訴人姚某某，男，1989年**月**日出生,漢族，身份證號(hào)碼3301021989********,大學(xué)本科文化程度，無業(yè)，戶籍所在地杭州市江干區(qū)**村**幢**單元**室，現(xiàn)住杭州市上城區(qū)**園**幢**室。2020年5月27日被杭州市公安局上城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月初至今，被不起訴人姚某某共計(jì)7次在杭州市上城區(qū)**超市**店，以自助結(jié)算漏刷商品的方式盜竊價(jià)值人民幣至少72.5元的財(cái)物。具體事實(shí)分述如下：

2020年1月5日20時(shí)44分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一瓶大寶SOD蜜，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年2月12日17時(shí)54分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一盒小番茄，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年2月18日20時(shí)43分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一盒藍(lán)莓、一包三只松鼠牌麻辣味蜀香牛肉，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年2月25日20時(shí)57分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一盒牛排，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年4月1日21時(shí)15分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一袋黃瓜、一袋散裝商品，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年5月11日21時(shí)5分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一袋蘆筍、一袋散裝商品，并離開現(xiàn)場(chǎng)。

2020年5月26日21時(shí)6分許，被不起訴人姚某某在上述地點(diǎn)，盜竊一串巨峰葡萄,離開時(shí)在電梯口被超市工作人員吳某某攔下，帶至辦公室并報(bào)警。后公安人員至現(xiàn)場(chǎng)將被不起訴人姚某某傳喚至派出所。上述被盜巨峰葡萄已被查扣并發(fā)還**超市**店。案發(fā)后被不起訴人姚某某賠償**超市**店人民幣200元，并取得超市諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.被不起訴人姚某某的供述和辯解，證實(shí)2020年5月26日其在**超市**店購(gòu)買商品時(shí)，未對(duì)葡萄稱重打碼，在自助結(jié)算時(shí)漏刷該商品，從而在未支付的情況下將葡萄帶離結(jié)賬區(qū)域，在超市電梯口被工作人員攔下，后工作人員報(bào)警。除此之外在該超市共計(jì)盜竊6次，都是通過在自助結(jié)算的時(shí)候?qū)⑸唐窂慕Y(jié)算清單中刪掉或者未掃碼的方式，在未支付的情況將商品帶離超市，共計(jì)價(jià)值100元至200元，

2.?證人徐某某的證言，證實(shí)2020年5月26日其同事吳某某在**超市**店查看監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)一名男子沒有將葡萄稱重打碼，在沒有支付的情況下將葡萄帶離超市自助結(jié)算機(jī)器。后將該男子叫至防損部辦公室，通過查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)該男子在超市多次通過漏刷、刪除結(jié)算商品的方式盜竊商品.

3.?證人吳某某的證言，證實(shí)2020年5月26日晚上其在**超市監(jiān)控室看監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)一名男子沒有將一串葡萄稱重打碼，以漏刷的方式帶離自助結(jié)算區(qū)域，后其將該男子抓獲并帶回防損部辦公室并報(bào)警。

4.搜查視頻光盤、刑事搜查筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人姚某某所在的**園**幢**室進(jìn)行搜查，未發(fā)現(xiàn)涉案可疑物品。

5.?扣押視頻光盤、刑事扣押筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人姚某某持有的黑色華為MATE?30手機(jī)和一串巨峰葡萄進(jìn)行扣押。

6.?提取筆錄光盤、刑事提取筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人姚某某持有的華為手機(jī)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)提取，并提取手機(jī)內(nèi)的支付寶APP賬單。

7.?監(jiān)控錄像光盤，證實(shí)被不起訴人姚某某在2020年1月5日、2020年2月12日、2020年2月18日、2020年4月1日、2020年5月11日、2020年5月26日案發(fā)時(shí)間均通過不掃碼和刪除掃碼商品的方式，在**超市自助結(jié)算機(jī)器處將未支付商品帶離超市。

8.?發(fā)還清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)將一只黑色華為MATE?30手機(jī)發(fā)還被不起訴人姚某某，將一串巨峰葡萄發(fā)還證人徐某某。

9.?涉案物品照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押的被不起訴人姚某某使用的華為MATE?30手機(jī)以及其盜竊的巨峰葡萄的外觀情況。

10.?身份說明、戶籍證明，證實(shí)被不起訴人姚某某的自然人身份情況。

11.?歸案經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人姚某某系被動(dòng)到案。

12.受案登記表，證實(shí)2020年5月26日徐某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱一男子在**超市**店盜竊。

13.?扣押決定書、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人姚某某持有的一只黑色華為MATE?30手機(jī)以及一串巨峰葡萄進(jìn)行扣押。

14.?支付記錄照片，證實(shí)姚某某的支付寶賬號(hào)于2020年1月5日、2月12日、2月18日、2月25日、4月1日、5月11日、5月26日案發(fā)時(shí)間段均有在**超市支付商品的記錄。

15.?接受證據(jù)材料清單及悔過書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接受被不起訴人姚某某提交的悔過書作為證據(jù)，其表示認(rèn)罪的情況。

16.?接受證據(jù)材料清單及授權(quán)委托書、歷史支付賬單，證實(shí)**超市**店委托徐某某處理本案，以及被不起訴人姚某某的多份賬單支付情況。

17.?被盜商品清單，證實(shí)**超市**店提供本案被盜物品清單以及被盜時(shí)間、價(jià)格、數(shù)量等信息。

18.諒解書，證實(shí)被盜的**超市**店對(duì)被不起訴人姚某某表示諒解。

19.?收條，證實(shí)**超市**店收到姚某某人民幣200元賠償。

20.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)經(jīng)鑒定，被盜商品目前共計(jì)價(jià)值至少人民幣72.5元（部分被盜商品因滅失無法進(jìn)行價(jià)格鑒定）。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

????本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。本案被不起訴人姚某某主觀惡性不大，且已經(jīng)賠償被害人并取得諒解；被不起訴人姚某某在歸案以后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；系初犯，無前科劣跡。綜上，被不起訴人姚某某的行為雖已構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有上述酌定的從輕情節(jié)，故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。

本院希望被不起訴人能夠珍惜本院給予的改過自新機(jī)會(huì)。??

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

???????????????????????????二○二〇年七月十七日