常德市武陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常武檢刑事刑不訴〔2020〕116號

被不起訴人姚某某，男，1975年**月**日出生,居民身份證4307031975********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)白鶴山鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年5月12日被常德市公安局柳葉湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常德市公安局柳葉湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年8月28日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年9月22日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月21日晚，被害人熊某某書伙同6名工友到同案人吳某乙、董某甲（均因該案提起公訴）承包的位于本市柳葉湖**橋**組**池塘電打魚，被吳某乙發(fā)現(xiàn)。吳某乙遂打電話聯(lián)系同案人董某甲、董某乙（因該案提起公訴）、吳某丙（因該案提起公訴）前來抓人，董某甲、董某乙、吳某丙又邀集犯罪嫌疑人吳某甲，同案人董某丙、董某丁、姚某某（均因該案不起訴）等人前往。吳某丙、董某甲等人先后到達(dá)現(xiàn)場，并將熊某某書等6名參與電打魚的人抓住，發(fā)現(xiàn)對方電打的魚價(jià)值二三十元。抓到人后，吳某丙等人將人看住，提出要報(bào)警處理，被害人熊某某書不希望吳某丙等人報(bào)警，提出賠償每人一條煙，并請吃宵夜。吳某丙聽后，不同意，稱如果鬧到派出所，對方要花五十萬才能解決，并要熊某某書支付5萬；熊某某書請求少支付一點(diǎn)，董某甲說要4萬；熊某某書請求再少一點(diǎn)，吳某丙稱，賠償3萬元，每人給條煙，一共3.8萬元；熊某某書繼續(xù)請求少給一點(diǎn)，董某甲稱一共七個(gè)人來偷魚，每人5000元，一共給3.5萬元。之后，熊某某書聯(lián)系他人借到3萬元，并告知吳某丙等人卡上只有3.2萬元，吳某丙、董某甲通過查看其手機(jī)確認(rèn)后遂同意熊某某書支付3.2萬元。談成功后，董某乙提出要被害人熊某某書寫一個(gè)因偷魚被抓，自愿賠償3.2萬元《證明》，用以逃避公安機(jī)關(guān)打擊。熊某某書將3.2萬元轉(zhuǎn)給吳某丙后，被放離開。上述贓款，吳某乙、董某甲各分得0.95萬元，董某乙分得0.3萬元，其余5名人各分得0.2萬元。

案發(fā)后，犯罪嫌疑人姚某某接公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)投案。歸案后，姚某某將違法所得退繳至公安機(jī)關(guān)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案材料、戶籍資料、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、證明等書證；2.證人伍艷文等人的證言；3.被害人熊某某書的陳述；4.犯罪嫌疑人、同案人的供述和辯解。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且依法退繳了違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。

常德市武陵區(qū)人民檢察院　　

2020年10月22日

_?