江蘇省常州市鐘某某人民檢察院?

不起訴決定書

鐘檢一部刑不訴〔2020〕119號(hào)?

被不起訴人姚某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704041979********，漢族，初中文化，常州**成套設(shè)備有限公司員工，戶籍所在地山東省棗莊市嶧城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住本市鐘某某**苑**幢**單元**室。被不起訴人姚某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月30日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)?，同?1月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師李燕的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人姚某某于2020年8月17日，酒后駕駛魯DK****號(hào)小型汽車沿本市鐘某某玉龍南路由北向南行駛至玉龍南路與松濤路交叉路口時(shí)，被交警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所鑒定：被不起訴人姚某某的血樣檢出乙醇成份，含量為94.5毫克/100毫升。

案發(fā)后，被不起訴人姚某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證等書證；

2.證人陳某某、張某某的證言；

3.被不起訴人姚某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)提供的執(zhí)法取證儀視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人姚某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人姚某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

????????????????????????????????2020年12月4日