齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

齊鐵檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人夏某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份證號碼2302061970********，漢族，高中文化程度，**集團職工，住富拉爾基區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)）。因涉嫌妨害公務罪，于2019年9月2日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日被齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)檢察院批準逮捕，同日由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局執(zhí)行；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人夏某乙，女，1973年**月**日出生，公民身份證號碼2302061973********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，住富拉爾基區(qū)**街道**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)）。因涉嫌妨害公務罪，于2019年8月31日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日被齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)檢察院批準逮捕，同日由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局執(zhí)行；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人李某甲，女，1973年**月**日出生，公民身份證號碼2302061973********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)**街道**委**組（戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)）。因涉嫌妨害公務罪，于2019年8月30日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人李某乙，女，1965年**月**日出生，公民身份證號碼2302061965********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)）。因涉嫌妨害公務罪，于2019年8月30日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)彙?/span>

本案由富拉爾基分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某甲、夏某乙、李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年1月3日第一次退回富拉爾基分局補充偵查，富拉爾基分局于2020年2月3日補查重報；本院于2020年3月17日第二次退回富拉爾基分局補充偵查，富拉爾基分局關(guān)于2020年4月14日補查重報。本院于2019年12月17日、2020年3月4日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月27日上午10時20分許，因?qū)Ω粎^(qū)法院審理的關(guān)于夏某甲的民事判決結(jié)果不服，犯罪嫌疑人李某甲帶著事先做好的橫幅與犯罪嫌疑人夏某乙、夏某甲、李某乙四人在富區(qū)法院門口集合。為引起法院重視，四人在富區(qū)法院滑動門欄桿上綁上兩條橫幅，法院法警立刻出來制止，四人不讓法警撤橫幅，要求見到民事案件法官王某甲或法院院長才能撤下橫幅，法警馬上聯(lián)系王某甲。幾分鐘時間里，法院門口聚集了過往群眾十幾人圍觀。王某甲下樓來接待，李某乙主動撤下橫幅，王某甲同法警將四人領(lǐng)進富區(qū)法院大廳，經(jīng)過安檢想將他們領(lǐng)到一樓接談室，王某甲走在最前邊，李某甲等人跟隨王某甲后邊，途中夏某乙、李某甲、李某乙對王某甲有辱罵語言。在到達通往二樓辦公區(qū)域的門禁時，王某甲法官的書記員王某乙恰好要上樓，王某乙用手支著門想讓王某甲上樓，李某甲用手拽著門要上樓，王某甲說不能上，李某甲連喊帶叫非要上樓，法警過來拽住她的胳膊阻止，李某甲不聽勸阻與法警撕扯，夏某乙為保護做過乳腺手術(shù)的李某甲，便抱住她并用拳頭比劃法警，法警三聲警告后對李某甲、夏某乙面部使用催淚噴霧，李某甲倒地，王某甲大喊不要碰她并用手支著地護著李某甲，李某甲閉著眼睛踹周圍的人，夏某乙看到有個女的壓著李某甲，便用手拽王某甲的頭發(fā)，造成其頭皮軟組織挫傷，夏某甲看見場面混亂也欲上樓去找領(lǐng)導解決問題，沒上兩步就被法警拽進倉庫，場面被控制后法院工作人員帶領(lǐng)四人去清洗眼睛。四人進法院大廳后，法院大門暫時關(guān)閉十分鐘，在幾分鐘的撕扯強行上樓過程中，對法院正常的辦公秩序造成了嚴重影響。

本院認為，被不起訴人夏某甲、夏某乙、李某甲、李某乙實施了《中華人民共和國刑法》第四百八十九條之規(guī)定的行為，但夏某甲、夏某乙、李某甲、李某乙犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，系初犯、偶犯且自愿認罪、認罰，簽署具結(jié)書，主觀惡性較小，社會危害性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某甲、夏某乙、李某甲、李某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月24日