貴州省玉屏侗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

玉檢刑不訴〔2020〕29號(hào)

被不起訴人夏某甲，曾用名夏某乙，男，1974年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5222231974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地貴州省銅仁市玉屏侗族自治縣，住玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月15日被玉屏侗族自治縣公安局刑事拘留。2020年2月19日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，于當(dāng)日被玉屏侗族自治縣公安局取保候?qū)彛?020年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛诋?dāng)日送玉屏侗族自治縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

?本案由玉屏侗族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年7月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年7月4日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年10月份，因政府征用***辦事處***村***的土地，原葬于該處的張某某的墳被其后輩玉屏縣***辦事處***村***組村民李某某遷到玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組“***龍”處與其家族的李某某老墳安葬在一起。玉屏縣***鎮(zhèn)***村***組村民被不起訴人夏某甲和夏某壬、夏某癸認(rèn)為其擁有安葬張某某與李某某的土地的使用權(quán)，2019年6月初的一天，夏某某邀約夏某癸、夏某甲趕到“***龍”處，由夏某壬提供鋼釬及八棒錘，被不起訴人夏某甲持鋼釬和八棒錘，夏某壬、夏某癸在旁協(xié)助，三人將張某某的墳?zāi)沟闹髂贡?、李某某的墳?zāi)沟膬蓧K副碑砸壞。經(jīng)銅仁市**有限公司進(jìn)行評(píng)估，張某某的墳?zāi)贡辉覊牡闹髂贡畠r(jià)值4180元，李某某的墳?zāi)沟谋辉覊牡膬蓧K副碑價(jià)值4500元。

被不起訴人夏某甲于2020年1月15日，經(jīng)辦案民警電話通知到案，并如實(shí)供述。并于2020年2月13日經(jīng)調(diào)解賠償被害方并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：受案登記表、?轉(zhuǎn)為刑事案件審批表、立案決定書(shū)、拘留證、變更羈押期限通知書(shū)、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、保證人材料、不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、?涉案土地方位圖、李本根1954年土地房產(chǎn)所有證、?岑政發(fā)林證字（2003）第111200938號(hào)、第111200940號(hào)林權(quán)證、2002年岑鞏縣***鄉(xiāng)退耕還林0559號(hào)小班分戶示意圖、驗(yàn)收表?、爭(zhēng)議地示意圖、?協(xié)議書(shū)、??到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)?、情況說(shuō)明、價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書(shū)、標(biāo)的明細(xì)表、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)材料、接受證據(jù)清單及相關(guān)材料、?違法犯罪情況查詢證明?、人員基本信息??玉屏縣公安局要求縣政府關(guān)于解決土地權(quán)屬問(wèn)題的請(qǐng)示及玉屏侗族自治縣自然資源局答復(fù)縣政府報(bào)告、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)；2、證人證言：證人夏某丙、李某甲、王某某、夏某丁、李某乙、李某丙、張某甲、李某丁、李某戊、張某乙、姚某甲、夏某戊、夏某己、夏某庚、夏某辛、楊某甲、楊某乙、劉某某、吳某甲、吳某乙、姚某乙、姚某丙、郭某某、李某戊、李某乙的證言；3、被害人陳述：被害人李某乙的陳述?；4、被不起訴的供述與辯解：被不起訴人夏某甲、夏某壬、夏某癸的供述與辯解；5、鑒定意見(jiàn)：銅仁**有限公司財(cái)物價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)（黔銅同致公評(píng)[2019]第002-49號(hào)）；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作記錄（玉公（新）勘[2019]06號(hào)）及現(xiàn)場(chǎng)照片（玉公（新）現(xiàn)照字[2019]072101號(hào)）。????

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人夏某甲具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解的量刑情節(jié)，且無(wú)違法犯罪記錄，同時(shí)本案被害方有過(guò)錯(cuò)，其社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可免予刑罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某甲不起訴。

被不起訴人夏某甲如不服本決定，可在接到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人李某乙如不服本決定可在接到本決定書(shū)后七日內(nèi)向銅仁市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向玉屏侗族自治縣人民法院提起自訴。

?

玉屏侗族自治縣人民檢察院

2020年8月3日

??????????????????????????????????????????