鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
??????????????????????鷹月檢一部刑不訴〔2020〕76號(hào)
被不起訴人夏某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3606021984********,中共黨員,漢族,大學(xué)本科文化,系鷹潭**廣告有限責(zé)任公司副總經(jīng)理,住江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**坊組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月7日被鷹潭市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鷹潭市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人夏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月21日向鷹潭市人民檢察院移送審查起訴,鷹潭市人民檢察院于2020年9月3日交由本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月3日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月22日晚上,被不起訴人夏某某與朋友張某某等人在位于江西省鷹潭市月湖區(qū)沿江路的華仂飯店吃飯,期間夏某某喝了一杯半海之藍(lán)牌白酒,當(dāng)日23時(shí)20分許眾人離開(kāi)飯店各自回家。次日0時(shí)23分許,夏某某獨(dú)自駕駛車(chē)牌為贛******的小型汽車(chē),沿鷹潭市月湖區(qū)環(huán)城東路由東向西行駛至稅務(wù)局路段時(shí),被鷹潭市公安局交警支隊(duì)直屬大隊(duì)設(shè)置在該路段的檢查卡點(diǎn)攔住,執(zhí)勤民警對(duì)夏某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,檢測(cè)結(jié)果顯示其涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。執(zhí)勤民警立即將夏某某帶至鷹潭市第三醫(yī)院抽取靜脈血液樣本,并送至江西群星司法鑒定中心進(jìn)行乙醇含量檢測(cè)。經(jīng)鑒定,其血樣中的乙醇含量為119.51mg/1OOml,系醉酒。
夏某某在接到辦案民警電話通知后,于2020年7月29日主動(dòng)到鷹潭市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)接受處理,對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:歸案經(jīng)過(guò)、受案登記表、鷹潭市公安局交警支隊(duì)直屬大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、現(xiàn)場(chǎng)照片、戶籍信息、無(wú)違法犯罪記錄證明、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、呼氣式酒精含量檢測(cè)儀檢測(cè)結(jié)果告知單、涉嫌酒后駕車(chē)駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、送達(dá)回執(zhí);2.證人張某某的證言;3.被不起訴人夏某某的供述和辯解;4.鑒定意見(jiàn):江西群星司鑒中心[2020]毒鑒(鷹)字第177號(hào)毒物檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū);5.視聽(tīng)資料:光碟1張。
本院認(rèn)為,被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪認(rèn)罰,且具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條第一款的規(guī)定,可免除刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)夏某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月14日
成為第一個(gè)評(píng)論者