上海市黃浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬黃檢二部刑不訴〔2020〕23號

被不起訴人國某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼：6301051994********，漢族，大學文化，上海**公司職員，戶籍在青海省西寧市**街**號**棟**室，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號。2020年5月10日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候審。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被不起訴人國某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月18日告知被不起訴人有權委托辯護人,依法訊問了被不起訴人，告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年5月10日2時25分許，被不起訴人國某某與女友王某甲及朋友王某乙在本市黃浦區(qū)淮海中路98號嘜歌KTV與朋友喝酒聚會后一同離開,被不起訴人國某某先預定了代駕,之后三人一同向桃源路路面停車位步行。當行至桃源路近柳林路時，因王某甲醉酒，國某某讓王某甲、王某乙在路邊等待，自己獨自步行至桃源路路面停車位其事先停放的一輛牌號為滬B9****的金黃色寶馬牌小轎車處，發(fā)動車輛欲接王馨蕾上車。車輛發(fā)動后尚未前行時，代駕人員袁某某趕至車旁，國某某要求袁某某至桃源路近柳林路其女友處進行代駕，隨即自己駕駛車輛駛出停車位,前行約20多米后將車輛?？吭谔以绰方致愤呄萝嚱悠渑?，并將車輛交由袁某某駕駛。上述情況被淮海中路派出所民警視頻巡視發(fā)現(xiàn)，即指令巡邏民警上前檢查。巡邏民警至該處后，經對國某某進行呼氣式酒精測試，顯示結果為110mg/100mL，遂將國某某帶至瑞金醫(yī)院盧灣分院抽取血樣，經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，國某某血液中乙醇濃度為1.33mg/mL。

被不起訴人國某某到案后對上述事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被不起訴人國某某的多次供述及街面監(jiān)控視頻，證實其醉酒駕駛機動車及被民警查獲的事實。

2.證人王某乙、袁某某的證言，證實國某某飲酒后駕駛機動車、事先訂好代駕及國某某醉駕后將車輛交給代駕人員駕駛的事實。

3.證人徐某某、毛某某、苪某某的證言及抓獲經過等，證實民警發(fā)現(xiàn)被不起訴人國某某有醉酒駕車嫌疑，遂將其查獲的經過。

4．查獲經過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精測試單、當事人血樣提取登記表及執(zhí)法記錄儀視頻，證實被不起訴人國某某醉酒駕車后被民警依法檢測的經過。

5．復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證實被不起訴人國某某醉酒駕車時血液中乙醇濃度為1.33mg/mL。

6.戶籍資料、駕駛證信息、公安機關出具的被不起訴人駕駛資格的情況說明及車輛信息，證實了被不起訴人國某某的身份情況、有駕駛資格及所駕駛車輛的信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人國某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人國某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，但鑒于其系初犯，駕駛距離較短，犯罪情節(jié)較輕，到案后能如實供述作案事實，有坦白情節(jié)，同時鑒于其即將出國留學，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對國某某不起訴，予以訓誡。

被不起訴人國某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

檢察員：曹艷梅

2020年6月11日

附：1.相關法律條文。

2.訓誡書

附：相關法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

附：訓誡書

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

訓誡書

被訓誡人：國某某

案由：危險駕駛

國某某：

剛才依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第一百七十八條的規(guī)定，依法向你宣讀了不起訴決定?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定對你開展訓誡。

醉酒駕駛從2011年入刑至今已經八年，開車不喝酒、喝酒不開車的觀念早已深入人心。你在明知酒后駕車是違反法律規(guī)定的情況下，依然選擇在中心城區(qū)駕車，血液中酒精濃度超過醉酒駕車的標準。本案本應移送起訴至法院，對你科以刑罰，然而，我們注意到你事前已訂好代駕，沒有將車輛駕駛到其他道路的意愿，醉酒駕車的距離較短，民警到場后配合檢查，事后對自己行為的違法性有所醒悟，認識到自己的錯誤所在，同時也愿意對自己的所作所為承擔相應的責任，愿意認罪認罰。鑒于你犯罪情節(jié)輕微以及認罪悔罪的態(tài)度，我們對你作出不起訴的決定。

你大學畢業(yè)，受過良好的教育，但是你的法律意識淡漠，對自己酒后駕駛機動車的行為觸犯刑律認識不清。法律面前無小事，任何人犯罪都要受到法律的制裁。

你九月即將出國留學，檢察官愿意給你一個悔過自新的機會，真心希望你能從這件事情中吸取教訓，真心悔過。希望你能踏實做事，誠實做人，提高自己的法律意識，增強法制觀念，對法律常懷敬畏之心，做一個遵紀守法的好公民。希望你能運用所學知識和專業(yè)技能，走好今后的人生路，做一個對社會有用的人！

訓誡人：曹艷梅

訓誡日期：2020年6月11日

_