四川省長寧縣人民檢察院

不起訴決定書

長檢一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴單位四川**建設工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91511503565669****，住所地：宜賓市臨港經濟技術開發(fā)區(qū)**路**號宜賓**綜合服務中心**幢**層。法定代表人鄔某某。

訴訟代表人：雷某某，男，生于1986年**月**日，四川**建設工程有限公司監(jiān)事。

辯護人：王家虎，男，四川發(fā)現(xiàn)（宜賓）律師事務所專職律師。

本案由長寧縣公安局偵查終結，以被不起訴單位四川**建設工程有限公司涉嫌串通投標罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次。

經本院依法審查查明：2017年年底，宜賓**集團旗下四川**文化旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱“*甲公司”）在對宜賓**裝修項目公開招標前，時任宜賓**集團董事長的陶某某（另案）與成都**建筑設計咨詢有限公司（以下簡稱“*乙公司”）負責人周某甲相互串通，兩人就招標形式、招標文件、招標評分標準等予以商量、修改以提高設計方案在招標條件中的比重，促使對該項目已有先期規(guī)劃的*乙公司的設計方案更容易中標。*甲公司對外發(fā)布招標信息后，周某甲聯(lián)系的符合招標條件的**建設工程股份有限公司（以下簡稱“*丙公司”）、**設計研究院有限公司（以下簡稱“*丁公司”）等對該項目的招標進行了報名。2018年1月，四川**建設工程有限公司的鄔某某和曹某某得知該工程招標信息后找到陶某某，希望在陶某某的關照下可以得到該工程項目，在陶某某的引薦下，鄔某某和曹某某聯(lián)系上了周某甲，雙方協(xié)商后達成由鄔某某、曹某某分期支付周某甲200萬費用，周某甲向鄔某某、曹某某提供前期聯(lián)系的已報名投標公司的聯(lián)系方式和三套不同質量的設計施工方案用于投標的合作協(xié)議。后該200萬元費用由曹某某轉入周某甲私人賬戶，*甲公司一直未收到該費用。2018年春節(jié)后，鄔某某先后到成都和深圳與已報名投標的*丁公司、*丙公司、深圳市**裝飾工程有限公司（以下簡稱“*戊公司”）有關人員對接商量投標和掛靠施工事宜，并支付了三家公司各1萬元的投標費用。之后，鄔某某決定由收取掛靠管理費用最低的*丙公司中標，將事先由*甲公司制作好的最優(yōu)的設計施工圖發(fā)送給了*丙公司用于投標，將由*甲公司制作好的另外兩份比較簡單的設計施工圖發(fā)送給了*丁公司和*戊公司用于投標，并于2018年3月通過四川**建設工程有限公司、周某乙、曹某某賬戶分別將58萬元投標保證金轉給了以上三家公司。2018年3月15日，以上三家公司用*甲公司提供的三份設計施工圖用于投標，最終使用最優(yōu)設計方案的*丙公司以報價2920萬元中標，*丙公司與鄔某某簽訂了工程施工內部承包協(xié)議，約定宜賓臨港**裝飾裝修設計施工總承包項目由鄔某某負責組織施工。2018年4月，*戊公司和*丁公司陸續(xù)將58萬元投標保證金退還給了四川**建設工程有限公司和曹某某賬戶。四川**建設工程有限公司未以公司名義參與工程招投標和工程項目施工，工程收益也未進入公司賬戶。

本院認為，四川**建設工程有限公司沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對四川**建設工程有限公司不起訴。

?????

長寧縣人民檢察院

2020年11月18日