西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

巴檢刑檢刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人唐某某，女，1975年**月**日出生，公民身份證號碼5101211975********，漢族，初中，群眾，戶籍所在地四川省成都市金牛區(qū)，住林芝市巴宜區(qū)**街，務(wù)工，無前科。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)巴宜區(qū)公安局決定，于2019年12月18日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月16日被巴宜區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人陳柯材，西藏尼洋律師事務(wù)所律師。

本案由巴宜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人高某甲、梁某某、林某某、陶某某、被不起訴人唐某某涉嫌搶劫罪，于2020年3月16日向本院移送起訴。以被告人梁某某涉嫌搶劫罪，于2020年6月17日向本院移送起訴。本院受理后，將兩案并案處理，分別于2020年3月16日、2020年6月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年7月11日已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于?2020年5月28日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年4月17日、2020年6月29日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年10月26日，被告人高某甲、梁某某等人以懷疑被害人高某乙前日打假牌為由，通過被不起訴人唐某某邀約被害人到林芝市巴宜區(qū)**小區(qū)打牌，牌局開始沒多久后，被告人梁某某便稱被害人高某乙打假牌，被告人高某甲、梁某某、林某某、陶某某、陳某某（在逃）等人便對其進(jìn)行毆打、恐嚇。且被告人高某甲提出“假一賠十”，要求被害人高某乙賠償其5.1萬元。經(jīng)商量后，被害人高某乙當(dāng)場向被告人高某甲交付1.6萬元。期間，被告人梁某某從廚房拿出菜刀對被害人高某乙進(jìn)行恐嚇。

后因被害人高某乙交付的金額未達(dá)到被告人高某甲的要求，便讓被害人高某乙回家取錢，由被告人陶某某、被不起訴人唐某某、證人彭水水一同乘坐被害人高某乙的車輛前往，被害人高某乙將現(xiàn)金2萬元給被告人陶某某后，便通過電話與被告人高某甲商量少支付5千元錢，高某甲同意并答應(yīng)剩余1萬元由被害人日后交付。當(dāng)晚，被告人陶某某將2萬元現(xiàn)金交給被告人高某甲，高某甲便將錢分給被告人梁某某、陳某某（在逃）。2018年10月27日被害人高某乙報案，次日被告人高某甲、被不起訴人唐某某分別給被害人打電話索要剩余1萬元錢未果。??

本案被告人高某甲于2019年12月19日主動到案，被告人梁某某于2020年4月15日主動到案。案發(fā)后被告人高某甲主動退賠贓款3.6萬元。

本院認(rèn)為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但采用暴力脅迫手段輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，在敲詐勒索犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向林芝市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴宜區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????林芝市巴宜區(qū)人民檢察院

??????????????????????????2020年7月13日