湖南省長沙縣人民檢察院?

不起訴決定書

長縣檢公訴刑不訴〔2020〕27號?

被不起訴人唐某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼：4301211975********，漢族，湖南省長沙縣人，初中文化，務(wù)農(nóng)，住湖南省長沙縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月29日被湖南省長沙縣公安局刑事拘留，?2019年1月4日由該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人陳剛，湖南正湘律師事務(wù)所律師。

本案由湖南省長沙縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月22日向本院移送審查起訴。期間，本院依法兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，兩次依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年10月28日9時許，長沙縣江背鎮(zhèn)福田村**組組長被不起訴人唐某某與村民唐某甲等人在該村進行禁燒物品巡查時，見中鐵十局**公路江背段項目部門口（原村**小學(xué)）項目部的員工嚴實用斗車拖倒垃圾至垃圾池內(nèi)，垃圾池有垃圾在燃燒。被不起訴人唐某某認為嚴實在燒垃圾，遂要求其將火熄滅并將垃圾運走，嚴實則稱交了垃圾清理費而拒絕，雙方由此發(fā)生爭吵。被不起訴人唐某某打電話給村民郭某某要求其開來鏟車，唐某某用鏟車鏟了一斗垃圾準備倒至項目部內(nèi)，但被項目部的員工攔住。此時，被不起訴人唐某某持手機在“**組議事會”微信群內(nèi)發(fā)語音消息：要求在屋里的（村民）都到**小學(xué)來。村民聞信后近30余人陸續(xù)至項目部。此期間，該村原書記劉某甲以及村治保主任先后至現(xiàn)場勸說，但唐某某仍要求項目部將垃圾清走；項目部員工即被害人莊某某見此場面拿出手機錄像，村民發(fā)現(xiàn)后將其手機打落在地，村民易某甲（已行政處罰）、易某乙等人對莊某某拳打腳踢；項目部的員工即被害人劉某乙上前勸阻時，被不起訴人唐某某持木棍朝其右手臂處打了一棍。隨后，被不起訴人唐某某要求村民易某乙等人將攔鏟車的人推開，其駕駛鏟車將垃圾卸至項目部院內(nèi)。當(dāng)日10時許，項目部員工報警后，公安民警至現(xiàn)場將被不起訴人唐某某傳喚接受調(diào)查，其到案后如實供述犯罪事實。經(jīng)長沙縣公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定，莊某某、劉某乙受損傷程度均構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被不起訴人唐某某對莊某某、劉某乙兩被害人進行了賠償，取得兩被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.接報案登記表、微信記錄截圖、病歷資料、戶籍證明、到案經(jīng)過、垃圾清理費收據(jù)、行政處罰決定書、請求報告、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等書證；2.被害人莊某某、劉某乙的陳述；3.證人楊某某、嚴某某、薛某某、唐某甲、劉某甲、唐某乙、陳某某、易某丙、易某甲、易某乙等人的證言；4.辨認筆錄；5.鑒定意見；6.?被不起訴人唐某某的供述與辯解；7.視聽資料。

本院認為，犯罪嫌疑人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白、刑事和解的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙縣人民法院提起自訴。

????

湖南省長沙縣人民檢察院?

??????????2020年2月3日