汕頭市潮南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

汕潮南檢刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人周某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4405821990********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省**區(qū)**巷**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月15日被汕頭市公安局潮南分局監(jiān)視居住，2019年11月4日被本院監(jiān)視居住。

本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月5日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料，于2019年8月20日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年9月20日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月4日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年11月17日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

連某甲與吳某甲兩家相鄰，兩家人因吳某甲家建設(shè)及用大貨車載貨是否危害到連某甲一家住房安全的問(wèn)題，多次發(fā)生糾紛。2017年1月19日15時(shí)許，連某乙（連某甲兒子）駕駛摩托車準(zhǔn)備外出時(shí)，見(jiàn)吳某乙（吳某清兒子）站在其家門(mén)口附近，于是停車與吳某乙發(fā)生口角。連某甲在家中聞知后也出來(lái)質(zhì)問(wèn)吳某乙，雙方在口角過(guò)程互相吐痰到對(duì)方臉上。后吳某乙先動(dòng)手毆打連某乙，連某乙即還手毆打吳某乙，打中吳某乙面部。連某甲一方的不起訴人周某某、連某濤、徐某甲、連某丙等人聽(tīng)到打架聲后從家中趕出來(lái)幫助連某乙與吳某乙等人打架，過(guò)程中，周某某持掃帚擊打了吳某乙頭部一下，擊打了吳某丙背部一下。同時(shí)，吳某清一方的吳某清、吳某娥、吳某丙、吳某丁、吳某全等人也趕到現(xiàn)場(chǎng)，幫助吳某乙與連某乙、連某濤等人打架。期間，吳某乙跑離現(xiàn)場(chǎng)拿一短木棒返回現(xiàn)場(chǎng)追打連某乙等人。連某濤遂沖上前搶奪吳某乙手中的木棒，在搶奪的過(guò)程被吳某乙一方的人打到。當(dāng)連某濤搶過(guò)吳某乙手中的木棒之后，用木棒毆打吳某乙。不久，雙方停止打架，而吳某清等人繼續(xù)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生口角。十多分鐘后，吳某乙、吳某丙、吳某丁、吳某全、吳某己、吳某宏、吳某桐、吳某健、吳某生、吳某佳持長(zhǎng)木棒、鋼筋、翁某某空手來(lái)到連某甲家門(mén)口質(zhì)問(wèn)對(duì)方，后吳某乙先持木棒捅打連某甲，吳某乙一方的人也一起動(dòng)手毆打連某甲一方的人。作為連某甲一方的徐某甲遂持鐵質(zhì)包裝機(jī)、連某雄持棒球棒，連某濤持扁擔(dān)、連某丙持掃把、周某某持鐵沙鏟、短木棒與吳某乙一方的人打架。不久，連某甲一方人員退回家中并關(guān)上鐵門(mén)，吳某乙一方的人遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某甲損傷程度評(píng)為輕傷二級(jí)，吳某乙損傷程度評(píng)為輕傷二級(jí)，連某雄、連某乙、連某甲、連某濤、連某丙、吳某丙、吳某丁損傷程度評(píng)為輕微傷，莊某甲、吳某娥、莊某乙損傷程度均不構(gòu)成輕微傷。

案后，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，吳某清一方賠償連某甲一方16萬(wàn)元，吳某乙、徐某甲對(duì)對(duì)方表示諒解。

2019年5月15日，被不起訴人周某某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

（1）書(shū)證：現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖、抓獲經(jīng)過(guò)、調(diào)解材料、被不起訴人身某某材料等；

（2）被不起訴人周某某及同案人連某乙、吳某乙、徐某甲等人的供述及辯解；

（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

（4）鑒定意見(jiàn)；

（5）視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被不起訴人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、雙方當(dāng)事人已達(dá)成刑事和解、系從犯、有自首等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向汕頭市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汕頭市潮南區(qū)人民法院提起自訴。

???2020年1月7日