江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

徐鼓檢訴刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人周某甲，曾用名“周某乙”，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203231988********，漢族，高中文化，個(gè)體，住徐州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地：徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)）。被不起訴人周某甲因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月11日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年8月14日被該分局取保候?qū)彛?020年8月13日被本院再次取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年9月13日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月10日17時(shí)許，李某某、邵某某為索要合法債務(wù)，至徐州市鼓樓區(qū)中環(huán)廣場(chǎng)附近，將丁某某控制在李某某的車(chē)牌號(hào)為蘇C9****白色轎車(chē)內(nèi)。當(dāng)日20時(shí)許，被不起訴人周某甲亦到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)共同對(duì)丁某某進(jìn)行看管，敦促其還款。22時(shí)許，李某某、周某甲、邵某某將丁某某又轉(zhuǎn)移至徐州市鼓樓區(qū)華美二巷大地陽(yáng)光幼兒園門(mén)口，繼續(xù)限制其人身自由。在上述非法拘禁期間三人分別毆打了丁某某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，丁某某左上臂部的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)當(dāng)晚，丁某某使用李某某的手機(jī)報(bào)警，后民警至現(xiàn)場(chǎng)將李某某、邵某某查獲，邵某某到案后，打電話約周某甲至公安機(jī)關(guān)，被不起訴人周某甲后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案自首。案發(fā)后，被害人丁某某出具諒解書(shū)，對(duì)李某某、周某甲、邵某某三人的行為表示諒解。

本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款規(guī)定的行為，涉嫌非法拘禁罪。但其一方與被害人之間存在合法的債的關(guān)系，看管被害人是為了索要合法債務(wù)，被害人現(xiàn)對(duì)周某甲的行為表示諒解。另外從本案拘禁的強(qiáng)度來(lái)看，對(duì)于人身自由的控制較弱?，F(xiàn)周某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。周某甲還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。且周某甲無(wú)刑事或行政處罰前科，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市鼓樓區(qū)人民法院提起自訴。

2020年9月28日