湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院?

不起訴決定書

寧檢刑檢刑不訴〔2020〕103號?

被不起訴人周某甲，女，1973年**月**日出生，公民身份號碼4301241973********，漢族，中專文化，經(jīng)商，住湖南省寧鄉(xiāng)市**鄉(xiāng)**社區(qū)**北路**。2019年10月24日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪被寧鄉(xiāng)市森林公安局刑事拘留，2019年11月1日寧鄉(xiāng)市森林公安局決定對其取保候?qū)彙?020年6月3日由本院決定重新對其取保候?qū)彙?/span>

本案由寧鄉(xiāng)市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲和嚴(yán)某甲、王某甲（均另作不起訴處理）涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2020年6月3日向本院移送起訴。期間，因證據(jù)不足，于2020年7月17日決定退回寧鄉(xiāng)市森林公安局補(bǔ)充偵查。該局補(bǔ)充偵查完畢后，于2020年8月14日重新移送起訴。因案情復(fù)雜重大，分別于2020年7月3日、9月14日決定延長審查起訴期限各十五日。

經(jīng)依法審查查明:

原寧鄉(xiāng)市雙鳧鋪鎮(zhèn)寶達(dá)礦石董事長被不起訴人周某甲和原寧鄉(xiāng)市雙鳧鋪鎮(zhèn)寶達(dá)采石礦法定代表人王某甲、原寧鄉(xiāng)市雙鳧鋪鎮(zhèn)寶達(dá)采石礦總經(jīng)理為嚴(yán)某甲，為滿足寧鄉(xiāng)市雙鳧鋪鎮(zhèn)寶達(dá)采石礦安全生產(chǎn)需求，在沒有取得縣級以上人民政府林業(yè)行政主管部門審核同意并辦理林地使用行政許可情況下，于2019年8月31日-9月6日期間，擅自組織人員、設(shè)備在雙鳧鋪鎮(zhèn)麥田村搖籃坡山林地內(nèi)進(jìn)行安全平臺建設(shè)施工，造成大量林地被毀損。經(jīng)寧鄉(xiāng)市林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)隊(duì)現(xiàn)場鑒定，寧鄉(xiāng)市雙鳧鋪鎮(zhèn)寶達(dá)采石礦毀壞和占地林地面積為0.754公頃（折合11.31畝），原地類為一般商品林。

2019年10月24日，被不起訴人周某甲主動到寧鄉(xiāng)市森林公安局投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.書證：戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過、接報(bào)案登記表、寶達(dá)采石礦整合騰勝后股東會議決議、辦證驗(yàn)收工作安排、“點(diǎn)石成金”微信群相關(guān)聊天記錄、投資合作協(xié)議書、生產(chǎn)承包合同書、董事會決議、會議紀(jì)要、請求解決系列重要事情的報(bào)告、報(bào)告等；2.證人證言：證人王某甲、嚴(yán)某甲、劉某某、鄧某某、文某某、彭某某、廖某甲、周某乙、王某乙、張某甲、李某某、鐘某某、王某乙、廖某乙、楊某某、張某乙等人證言；3.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人周某甲的供述與辯解；4.鑒定意見書：林地現(xiàn)狀鑒定意見書及鑒定意見通知書等。?

本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、真誠悔罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決對周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

寧鄉(xiāng)市人民檢察院?

????????2020年9月28日?