肇東市人民檢察院

不起訴決定書

黑肇檢一部刑不訴〔2020〕116號

被不起訴人周某甲，男，?1989年**月**日出生，公民身份證號碼2323031989********，漢族，小學文化，無職業(yè)，戶籍地黑龍江省肇東市，住肇東市**鄉(xiāng)**村**屯。2019年10月26日因涉嫌詐騙被肇東市公安局刑事拘留，同年11月1日由肇東市公安局取保候審。

本案由肇東市公安局偵查終結，以被不起訴人周某甲涉嫌詐騙罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院于2020年11月16日向公安機關調取證據(jù)材料，公安機關于同年11月17日補查后重報。

肇東市公安局移送審查起訴認定：

??????2016?年10?月1?日，被不起訴人周某甲通過鄒某某介紹與肇東市**鎮(zhèn)**站加油員孟某某相識，周某甲自稱自己養(yǎng)玉米收割機，想在孟某某工作的加油站賒購柴油，并答應秋收地結束后就將柴油款付齊，因通過鄒某某介紹孟某某便同意了。2016?年10?月1?日當天周某甲在加油站賒走15桶柴油（柴油價值人民幣14350元），并且對孟某某說回去柴油要是好用，再介紹給其他人來她這買柴油。10?月2?日周某甲來到加油站帶來5個空桶，周某甲對孟某某說昨日的柴油朋友用了質量挺好，然后周某甲讓孟某某將5個空桶加滿油后又在加油站賒走9桶柴油（柴油價值人民幣13500?元）。10?月5?日周某甲又在加油站賒走15?桶柴油（柴油價值人民幣13800元）?10?月15?日周某甲到尚家鎮(zhèn)加油站又賒走12?桶柴油（柴油價值人民幣12090?元）并對孟某某說，等過幾天老百姓將收地的錢給他，他就到加油站來結賬，然后就走了。周某甲拉走的柴油共價值人民幣53740元，還有51個空桶，價值人民幣2550元。過了幾日，孟某某打電話向周某甲催要柴油款，周某甲以農(nóng)戶沒有給其結算工錢為由，讓其等著，之后孟某某多次給周某甲打電話催要柴油款，周某甲都以各種理由搪塞，后周某甲失聯(lián)。被害人孟某某便找到10?月5?日給周某甲拉柴油的司機倫某某進行詢問，得知10?月5?日倫某某拉出的15?桶柴油被周某甲領車直接賣給了李某甲和王某某家，孟某某遂于2016?年12?月22?日向肇東市公安局刑警大隊報案。辦案單位受案偵查后，認定周某甲涉嫌詐騙罪。2016?年12?月26?日立案偵查，立案后辦案單位多次傳喚周某甲，該人均未到案。2017?年3?月20?日肇東市公安局對被不起訴人周某甲上網(wǎng)追逃。2019?年10?月23?日周某甲家屬將全部柴油款賠償給孟某某，代表被不起訴人向肇東市公安局洪河派出所投案。10?月26?日洪河派出所民警將從外地解回的周某甲移交給刑警大隊。經(jīng)訊問，周某甲交代在2016?年10?月2?日拉柴油時付給了孟某某人民幣3000元柴油款，而拉出的柴油一部分用于自己收割機使用，一部分賣掉還賬，經(jīng)進一步偵查，周某甲確有一部分柴油用于自己收割機使用，一部分柴油被其賣掉，2016?年10?月5?日周某甲在二道街停車場雇傭倫某某農(nóng)用汽車到**鎮(zhèn)**站拉走15桶柴油（加油站價格人民幣13800元），直接送到李某甲、王某某家，并以每桶低于加油站人民幣100多元的加油價格直接賣掉。將賣油款據(jù)為己有，此行為涉嫌詐騙。2019年10?月26?日被不起訴人周某甲被肇東市公安局刑事拘留，2019?年10?月29?日肇東市公安局對周某甲提請批準逮捕。2019?年11?月1?日肇東市人民檢察院以黑肇檢一部不批捕【2019】?**?號文書決定周某甲無逮捕必要。2019?年11?月1?日周某甲被肇東市公安局取保候審。按照2019?年11月1日肇東市人民檢察院不予逮捕案件補充偵查提綱三條工作要求，第一條詢問鄒某某，問清周某甲讓其介紹賒欠柴油的情況，鄒某某否認其介紹周某甲到尚家鎮(zhèn)加油站賒柴油一事。第二條詢問劉某甲，查清周某甲是否經(jīng)其介紹向他人抬錢及還款的經(jīng)過，案發(fā)當時周某甲稱還給劉某甲人民幣22000元，此還款一事，劉某甲沒有印象。第三條查找林甸縣**鎮(zhèn)姓王的收割機車主，問清是否與周某甲合作收割莊稼及結算費用的情況，偵查員到林甸縣**鎮(zhèn)開展工作，經(jīng)多方打聽未找到姓王的收割機車主。

????案發(fā)后，肇東市公安局工作人員迅速展開調查，2019年10月23日被不起訴人周某甲主動到洪河派出所投案。

認定上述事實的證據(jù)有：全省人口信息詳細、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、情況說明、調取證據(jù)清單、欠據(jù)、微信聊天記錄、諒解書、收據(jù)、在逃人員登記表、證人高某某、倫某某、李某甲、王某某、周某乙、鄒某某、劉某甲、劉某乙、董某某、孫某某、劉某丙、楊某某證言、被害人孟某某陳述、被不起訴人周某甲的供述及辯解、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、視聽資料光盤等。

本院認為向公安機關調取證據(jù)材料后，經(jīng)補查現(xiàn)有證據(jù)無法認定被不起訴人周某甲的行為涉嫌詐騙罪，證據(jù)之間相互矛盾，無法排除合理懷疑，得不出唯一結論，故本案屬事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 ???

???

肇東市人民檢察院

2020年11月19日