重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北檢刑不訴〔2020〕Z350號(hào)

被不起訴人周某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102281967********，漢族，小學(xué)文化程度，個(gè)體經(jīng)營者，住重慶市江北區(qū)**街**號(hào)（戶籍所在地重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年6月21日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留；于2019年7月26日被重慶市南川區(qū)公安局決定取保候?qū)?；?020年7月26日被重慶市南川區(qū)公安局決定解除取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市南川區(qū)公安局局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年5月15日移送重慶市南川區(qū)人民檢察院審查起訴。重慶市南川區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，于2020年5月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年6月19日、2020年8月17日兩次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月17日、2020年9月16日補(bǔ)充偵查完畢，移送本院審查起訴。本院于2020年10月16日延長審查起訴期限15日。

重慶市南川區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年，被不起訴人周某某與賴某某(?另案處理)相識(shí)，在明知賴某某不是重慶市鹽業(yè)(?集團(tuán))?有限公司員工，未核實(shí)賴某某處提供的標(biāo)識(shí)為重慶市鹽業(yè)(?集團(tuán))?有限公司合川鹽廠出產(chǎn)的規(guī)格為400g/袋的“晶心牌”低鈉鹽(?以下簡稱“低鈉鹽”)?來源渠道，且進(jìn)購價(jià)格明顯低于市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格的情況下，以每件70元的價(jià)格分五批進(jìn)購3000件（共計(jì)60噸）低鈉鹽，并將購進(jìn)的低鈉鹽予以銷售。

2019年6月期間，被不起訴人周某某通過姜某某以每件75元的價(jià)格將該低鈉鹽銷售給永川區(qū)食品經(jīng)營者楊某某，共計(jì)二次向楊某某銷售低鈉鹽1350件。2019年6月13日，第二次銷售的750件低鈉鹽運(yùn)送至永川區(qū)楊某某副食店處時(shí)，被重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查扣。

2019年6月13日，被不起訴人周某某以每件83元的價(jià)格向重慶市璧山區(qū)**食品經(jīng)營部的余某某共計(jì)銷售低鈉鹽270件。2019年6月16?日，周某某以每件80元的價(jià)格向重慶市江津雙福農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)的吳某某共計(jì)銷售低鈉鹽100件。案發(fā)后，市場(chǎng)監(jiān)督管理局從余某某、吳某某等人處查扣上述低鈉鹽。

2019年6月20日，被不起訴人周某某被查獲，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)場(chǎng)從其位于江北區(qū)盤溪觀農(nóng)貿(mào)的門市內(nèi)查扣低鈉鹽18?件；從其租賃的倉庫內(nèi)查扣低鈉鹽140件。

經(jīng)鑒定，上述查扣的“晶心”牌低鈉鹽均是假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)，上述查扣的“晶心”牌低鈉鹽檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為重慶市南川區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被不起訴人周某某主觀上明知其銷售的“晶心”牌低鈉鹽系假冒產(chǎn)品或不合格產(chǎn)品，根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，決定對(duì)周某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

?

重慶市江北區(qū)人民檢察院

2020年10月30日

?

附：相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文：

?????????????《中華人民共和國刑法》

第一百四十條：生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百二十四條：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

???????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第一百七十一條：人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；

（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動(dòng)是否合法。

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條：不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條：對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。

????????《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

三百六十七條：人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

第三百六十八條：具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：
??（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；
??（二）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；
????（三）據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；
??（四）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；
??（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

第三百六十九條：人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2001年4月10日）

第一條?刑法第一百四十條規(guī)定的在產(chǎn)品中摻雜、摻假，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。?

刑法第一百四十條規(guī)定的以假充真，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。?

刑法第一百四十條規(guī)定的以次充好，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。?

刑法第一百四十條規(guī)定的不合格產(chǎn)品，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。?

對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。?

第二條?刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的銷售金額，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。?

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。?

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。?

多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。?

第九條?知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。?

第十條?實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。?

第十一條?實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。?

第十二條?國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。

?

?

?