重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北檢刑不訴〔2020〕33號

被不起訴人周某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5001051989********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)**路**號**。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月14日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，于2019年11月21日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候審。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人周某某涉嫌故意傷害罪，于2020年2月27日向本院移送起訴。

經本院依法審查查明：

2019年9月17日23時許，被不起訴人周某某乘坐被害人楊某某駕駛的渝A70**“網約出租車”，從重慶市江北區(qū)海爾路畢家灣公交車站出發(fā)，前往江北區(qū)興竹路半山華府小區(qū)。行程結束后，周某某以楊某某繞路為由要求退還車費，楊某某不同意，雙方遂發(fā)生口角。爭吵過程中，周某某用拳頭擊打楊某某的面部，致使楊某某雙側鼻骨骨折。隨后周某某下車離開，楊某某報案。經重慶市科證司法鑒定所鑒定，楊某某的人體損傷程度為輕傷二級。

2019年11月14日，被不起訴人周某某經電話傳喚到公安機關接受調查，如實供述了犯罪事實，自愿認罪認罰。案發(fā)后，周某某賠償被害人楊某某人民幣一萬元并取得諒解。

2020年3月24日，經本院調解，被不起訴人周某某與被害人楊某某達成刑事和解。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍信息、諒解書、收條、刑事和解協(xié)議等書證；

2.被害人楊某某的陳述；

3.被不起訴人周某某的供述和辯解；

4.重慶市科證司法鑒定所出具的鑒定意見；

5.現(xiàn)場監(jiān)控視頻等。

本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，致一人輕傷。周某某系自首，案發(fā)后，周某某已賠償被害人經濟損失并獲得了被害人諒解，與被害人達成刑事和解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市江北區(qū)人民檢察院

2020年3月27日

附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關條文

1.《中華人民共和國刑法》第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、 無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第三十七條

對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條

被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情節(jié)之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。