甘肅省玉門市人民檢察院?

不起訴決定書

玉檢一部刑不訴〔2020〕28號?

被不起訴人周某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼6221011991********，漢族，初中文化程度，玉門市**公司法定代表人，戶籍所在地甘肅省玉門市**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住甘肅省玉門市**鎮(zhèn)**路**號。2012年8月16日，因無有效機動車駕駛證駕駛摩托車被玉門市公安局罰款500元，并處行政拘留15日；2017年10月23日，因未及時更換特種行業(yè)許可證被玉門市公安局罰款500元；2020年4月8日，因毆打他人被玉門市公安局行政拘留15日，并處罰款500元。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5?月11日被玉門市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人張軍，甘肅沃熙律師事務(wù)所律師。

本案由甘肅省玉門市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌故意傷害罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月22日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰導致的法律后果，同年6月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；聽取了被不起訴人、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復雜延長審查起訴期限一次（自2020年7月23日至2020年8月6日）。?

經(jīng)本院依法審查查明：2020年1月15?日2?時許，李某甲（另案處理）、單某某（另案處理）、被不起訴人周某某與陳某某、潘某某、馮某某在玉門市花海鎮(zhèn)漁樂都休閑吧包廂內(nèi)娛樂消費時，因店員葸某某為防止包廂音響聲音太大擾民，到包廂將音響聲音關(guān)小，引發(fā)在該包廂內(nèi)娛樂消費的李某甲、單某某、周某某不滿，單某某與店員葸某某、老板李某乙在包廂內(nèi)發(fā)生爭吵，店員姚某某將葸某某、李某乙從包廂勸出，隨后單某某跟出包廂與李某乙繼續(xù)爭吵，并與李某乙互相撕扯，致李某乙臉部、手背部多處軟組織損傷，之后在李某甲、周某某、陳某某、潘某某、葸某某勸拉單某某、李某乙過程中，單某某用巴掌扇打葸某某左側(cè)臉部，李某甲用拳頭擊打葸某某的頭部，用腳踢葸某某腿部，周某某在葸某某的胸口、臉上、頭上用拳頭亂打，三人的毆打行為致葸某某左耳平均聽力喪失95dBnHL。2020年4月28日，經(jīng)甘肅科證司法鑒定所鑒定葸某某的人體損傷程度鑒定為輕傷二級。2020年7月14日，經(jīng)人民調(diào)解委員會對雙方調(diào)解，周某某賠償被害人2萬元，已得到被害人的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證：接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書；戶籍證明；接收證據(jù)材料清單；票據(jù)；查詢違法犯罪記錄、行政處罰決定書；認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書；2.證人姚某某、陳某某、潘某某、李某乙、馮某某、王某某、李某甲、單某某（另案處理）的證言；3.被害人葸某某陳述；4.被不起訴人周某某的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗、辨認筆錄；7.視聽資料。

本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在審查起訴階段自愿認罪認罰，且已經(jīng)賠償被害人損失并取得諒解，根據(jù)《甘肅省人民檢察院涉民營企業(yè)案件“慎捕慎訴”實施細則（試行）》第十一條的規(guī)定，民營企業(yè)犯罪嫌疑人具有以下情節(jié)之一的，應(yīng)當作出不起訴決定。（一）犯罪情節(jié)輕微且認罪認罰的；（二）犯罪情節(jié)較輕，企業(yè)系當?shù)刂攸c民營企業(yè)，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有重要作用，已采取有效措施積極補救損失或有其他認罪悔罪表現(xiàn)的。為體現(xiàn)優(yōu)化營商環(huán)境的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向甘肅省酒泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向甘肅省玉門市人民法院提起自訴。

2012年8月3日