南澗彝族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

南檢一部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人周某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼5329271973********，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治縣，住巍山彝族回族自治縣**鎮(zhèn)盟**村**巷**號。2020年1月1日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪被南澗彝族自治縣公安局刑事拘留。2020年1月20日被南澗彝族自治縣公安局取保候審。同年4月2日本院決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由南澗彝族自治縣公安局偵查終結，以被不起訴人周某某涉嫌盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年3月20日向移送本院審查起訴。本院于2020年4月16日退回補充偵查，南澗彝族自治縣公安局于2020年5月12日再次移送起訴。

南澗彝族自治縣公安局移送審查起訴認定：

2019年11月27日至12月29日期間，犯罪嫌疑人謝某某伙同汪某某駕乘號牌為云LU****的綠色中興小型越野車，多次在祥臨公路沿線南澗鎮(zhèn)、擁翠鄉(xiāng)、樂秋鄉(xiāng)、公郎鎮(zhèn)等地村社盜竊他人家養(yǎng)犬只。盜竊得逞后，部分盜竊所得贓物被犯罪嫌疑人周某某收購、轉售。?

1、2019年12月28日下午，犯罪嫌疑人謝某某和汪某某駕乘云LU****綠色中興小型越野車從巍山縣竄至南澗縣樂秋鄉(xiāng)伺機盜竊。盜竊前，周某某為試探謝某某之前向其售賣的犬只是否是盜竊所得，其在與謝某某交流期間，故意向謝某某透露擁翠岔口煤廠內有一條狗。根據犯罪嫌疑人周某某提供的位置信息，在祥臨路與擁翠鄉(xiāng)岔路口旁，犯罪嫌疑人汪某某在車內放風，謝某某將被害人王某某拴于煤廠房屋旁的一條“昆明犬”盜走，后逃離現場。經查證，該“昆明犬”在被盜時的市場價值約為人民幣3000元。

2、“昆明犬”盜竊得逞后的當天，犯罪嫌疑人謝某某和汪某某繼續(xù)駕乘車輛沿著祥臨公路往公郎方向物色盜竊對象。在公郎鎮(zhèn)對鍋山村物色目標后，犯罪嫌疑人汪某某在車內放風，謝某某將被害人適某某拴于自家大門口鐵線上的一條“西德犬”盜走后逃離現場。經查證，該“西德犬”在被盜時的市場價值約為人民幣3000元。盜竊得逞后，謝某某和汪某某共同將當日盜竊所得的一條“昆明犬”和一條“西德犬”拉運至巍山縣**鎮(zhèn)**村**巷周某某住宅，經稱量以800或1000元的價格售賣給犯罪嫌疑人周某某，獲利后，犯罪嫌疑人謝某某分贓給汪某某人民幣400元。犯罪嫌疑人周某某在明知是贓物的前提下仍于以收購，后又以1000元的價格轉售。

2020年1月9日，南澗彝族自治縣公安局聘請南澗彝族自治縣價格認證中心對涉案六條狗的價格進行鑒定。因部分標的物已滅失且無法開展標的物在認定基準日的品種鑒定工作，南澗彝族自治縣價格認證中心不予受理。

2019年3月17日，犯罪嫌疑人周某某主動向公安機關退回掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的贓款人民幣1000元，已依法發(fā)還給被害人王某某、適某某。

犯罪嫌疑人周某某以牟利為目的，明知是他人盜竊所得的贓物仍予以收購，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為南澗彝族自治縣公安局認定周某某涉掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的證據不足。關于本案被盜竊犬只的價格認定，經南澗縣公安局聘請南澗縣價格認證中心對涉案犬只的價格進行鑒定，南澗縣價格認證中心根據《國家發(fā)展改革委價格認證中心關于印發(fā)價格認證規(guī)范的通知》第十二條第四項的規(guī)定，決定對該案涉案價格認定不予受理。同時在案被害人無法提供被盜竊犬只的有效價格證明材料，南澗縣公安局通過證人證言對各被盜犬只進行了估價，涉案犬只價格仍存在不確定性。被不起訴人周某某在明知犬只為贓物的情況下向犯罪嫌疑人謝某某收購涉案犬只兩只，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪不以收購次數認定，同時涉案犬只價格無法確定，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向大理白族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南澗彝族自治縣人民法院提起自訴。

南澗彝族自治縣人民檢察院

2020年5月22日