重慶市綦江區(qū)人民檢察院　

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z114號(hào)　

被不起訴人周某某，男，漢族，小學(xué)文化，出生于1994年**月**日，居民身份證號(hào)碼為5002221994********，戶籍地為重慶市綦江區(qū)**街道**村**組**號(hào)，現(xiàn)住地為重慶市綦江區(qū)**街道**街**號(hào)**幢**，無(wú)業(yè)，聯(lián)系電話1552334****。2019年7月，因吸毒被綦江區(qū)公安局行政拘留十五日；2019年8月，因吸毒被綦江區(qū)公安局行政拘留二十日并被責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2020年3月，因吸毒被綦江區(qū)公安局行政拘留十五日并被強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年2月26日，因涉嫌容留他人吸毒罪被公安局取保候?qū)徥€(gè)月，現(xiàn)羈押于重慶西山坪強(qiáng)制隔離戒毒所。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年5月22日退回重慶市綦江區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年6月21日重新移送審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送起訴認(rèn)定：1.2020年2月7日晚，周某某在自己位于重慶市綦江區(qū)**街道**街**號(hào)**幢**-**住宅內(nèi)，容留金某某采用燙吸方式吸食冰毒和麻古；2.2020年2月14日晚，周某某在上述地址容留金某某、李某某采用燙吸方式吸食冰毒和麻古；3.2020年2月18日晚，周某某在上述地址容留金某某、李某某采用燙吸方式吸食冰毒。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市綦江區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。首先，被不起訴人周某某及證人金某某、李某某吸毒不是被現(xiàn)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)有兩人尿液中未檢測(cè)出毒品成份，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)2月18日至2月24日之間，被不起訴人周某某及證人金某某、李某某是否吸食過(guò)毒品；其次，被不起訴人周某某手機(jī)及證人金某某手機(jī)現(xiàn)無(wú)法提取相關(guān)微信聊天及轉(zhuǎn)帳等證據(jù)，無(wú)客觀證據(jù)佐證三次吸毒其毒資來(lái)源及購(gòu)買毒品情況；再次，被不起訴人周某某稱2月1日起李某某從重慶回來(lái)就住在他家，其第一次容留吸毒的是證人李某某而不是金某某，現(xiàn)無(wú)法查實(shí)李某某在2020年2月1日至2月13日期間運(yùn)動(dòng)軌跡，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)李某某2月7日其是否在周某某家居住，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人周某某于2020年2月7日容留金某某的證據(jù)只有金某某的證言。因此，認(rèn)定被不起訴人周某某容留他人吸毒的犯罪事實(shí)證據(jù)不充分，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。

?????????????????????????重慶市綦江區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年7月?21日

附：相關(guān)法律法規(guī)

????1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百五十四條? 容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處罰金。?

　　2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》　

????第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

　　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

???3.司法解釋

最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕8號(hào)? 自2016年4月11日起施行）?

第十二條??容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百五十四條的規(guī)定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：

???（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；

???（二）二年內(nèi)多次容留他人吸食、注射毒品的；

???（三）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過(guò)行政處罰的；　

???（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；

???（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；

???（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴(yán)重后果的；

???（七）其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。

????向他人販賣毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其販賣毒品，符合前款規(guī)定的容留他人吸毒罪的定罪條件的，以販賣毒品罪和容留他人吸毒罪數(shù)罪并罰。

???容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理；需要追究刑事責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。

??