重慶市南川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝南川檢刑不訴〔2020〕170號
被不起訴人周某某,男,1965年**月**日出生,公民身份號碼5123231965********,漢族,初中文化,務農,出生地重慶市南川區(qū),住重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌危險駕駛罪,于2020年10月4日被重慶市南川區(qū)公安局取保候審。
本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人周某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年10月15日向本院移送起訴。
經本院依法審查查明:
2020年9月18日22時許,被不起訴人周某某醉酒后駕駛號牌為渝D5****普通二輪摩托車,從重慶市南川區(qū)水江鎮(zhèn)盧家壩(小地名)行駛至南川區(qū)水江鎮(zhèn)省道303水江大橋路段時被民警當場查獲。經鑒定,周某某靜脈血液中檢出乙醇含量為105.5mg/100ml。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:駕駛證、行駛證復印件、駕駛人、機動車信息查詢結果單、呼吸式酒精測試結果單、戶籍信息;2.證人證言:證人熊某某的證言;3.被不起訴人供述和辯解:周某某的供述和辯解;4.鑒定意見:渝公鑒(乙醇)〔2020〕34181號檢驗報告;5.勘驗、檢查、辨認等筆錄:血樣提取登記表、現場勘驗筆錄、現場辨認筆錄等;6.視聽資料:查獲被告人周某某和血樣提取視頻;7.其他證明材料:受案登記表、立案決定書、公安交通管理行政強制措施憑證、證明。
本院認為,被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。理由如下:
1.被不起訴人周某某的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會危害性
根據刑法的規(guī)定,醉酒在道路上駕駛機動車,構成危險駕駛罪。根據國家標準《車輛駕駛人員血液、呼氣式酒精含量閾值與檢驗》(GB19522-2010)的規(guī)定,車輛駕駛人員血液酒精含量閾值大于或等于80mg/100ml,屬于醉酒后駕駛。本案中,被不起訴人周某某醉酒后在道路上駕駛機動車,經鑒定血液中乙醇含量為105.5mg/100ml,已經超過了該標準,駕駛能力會受到酒精影響,其行為具有社會危害性。
2.被不起訴人周某某犯罪情節(jié)輕微
判斷危險駕駛罪的情節(jié)輕重,要綜合考慮行為人醉酒程度、醉酒后駕駛機動車的原因和目的、機動車類型、行駛道路、行駛時間、行駛距離等情況。雖然被不起訴人周某某醉酒后駕駛普通二輪摩托車,但經鑒定血液中酒精含量較低,駕駛的二輪摩托車有行駛證,周某某有合法、有效的機動車駕駛證,沒有造成交通事故和發(fā)生超員、超速等違法情況;周某某無危險駕駛前科,到案后認罪、悔罪,如實供述自己的罪行。綜合前述情況,可以認定周某某的犯罪情節(jié)輕微。
3.被不起訴人周某某的行為不需要判處刑罰
刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。對犯罪分子是否判處刑罰,應當根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,結合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中,被不起訴人周某某具有法定的從輕、從寬處罰情節(jié)。周某某到案后如實供述自己的犯罪事實,應當依法認定周某某具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。到案后,周某某在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認罪,真誠悔罪,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。
綜上,周某某犯罪情節(jié)輕微,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
?重慶市南川區(qū)人民檢察院
????????????????????????????????2020年10月19日
附:法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》?
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理的。
第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
??????????????????????????????
成為第一個評論者