不起訴決定書
本案由松桃苗族自治縣公安局偵查終結,以被不起訴人吳某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人吳某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜,依法延長審查期限15日(自2020年4月26日至2020年5月11日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年2月初,被不起訴人吳某甲從吳某乙處得知松桃苗族自治縣烏羅鎮(zhèn)中廠村街陽組(沙子嶺)的集體山林要賣,便與吳某丙(吳某乙之子)講好以一萬元的價格購買,吳某甲并逐一聯(lián)系松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組涉及該集體山林的農戶,在征得涉及山林的農戶同意后,吳某甲在吳某丁家支付了一萬元用于購買松桃苗族自治縣烏羅鎮(zhèn)中廠村街陽組(沙子嶺)集體山林的錢。2019年7月初,吳某甲在未辦理林木采伐許可證的情況下,請采伐工人采伐其購買的位于松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組(沙子嶺)集體山林的樹木。經(jīng)松桃苗族自治縣林業(yè)調查規(guī)劃設計隊鑒定,吳某甲非法采伐林木蓄積14.229立方米。
認定上述的事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證;2.證人羅某某、楊某某等人的證言;3.被不起訴人吳某甲的供述與辯解;4.司法鑒定意見書等鑒定意見;5. 勘驗、檢查、辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定所指控事實。被不起訴人吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人吳某甲違反森林法規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以涉嫌涉嫌濫伐林木罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人吳某甲犯罪情節(jié)輕微,經(jīng)偵查機關通知到案后如實供述自己的罪行,是自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;吳某甲已滿七十五周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某甲相對不起訴。
被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日內向本院申訴。
成為第一個評論者