上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢刑不訴〔2021〕5號

被不起訴人吳某甲，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3101121979********，漢族，大學(xué)文化，系上海**建筑工程有限公司職員，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月25日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)?/span>。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年12月2日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同年12月3日、12月16日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年12月3日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月24日9時許，被不起訴人吳某甲與其父親吳某乙在上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村因自家房屋被強(qiáng)制拆遷而心生不滿，吳某乙擅自越過安全施工警戒帶試圖進(jìn)行阻撓，被現(xiàn)場維護(hù)秩序的社區(qū)保安隊員喬某某等人控制。被不起訴人吳某甲見狀遂沖上前，雙手用力推被害人喬某某背部，致使被害人喬某某俯倒在地，面部磕碰地面而受傷。經(jīng)鑒定，被害人喬某某遭外力作用，致22、23、11牙脫落、12牙冠折（共4枚），構(gòu)成輕傷一級；致面部皮膚擦傷，面部軟組織創(chuàng)，左眼部挫傷，右側(cè)鼻骨骨折，均構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人吳某甲到案后如實供述了上述事實。2020年8月6日，被不起訴人吳某甲通過向被害人喬某某賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣33萬元，獲得被害人諒解，雙方在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成刑事和解協(xié)議。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場路面監(jiān)控視頻、民警執(zhí)法記錄儀錄像、被害人喬某某的陳述、證人王某某、陳某某、吳某丙、吳某乙、張某某的證言、被不起訴人吳某甲的供述及喬某某、王某某、陳某某、吳某丙確認(rèn)作案人員辨認(rèn)筆錄證實，被害人喬某某與社區(qū)保安隊員王某某、陳某某在制止吳某乙阻撓拆遷過程中，被不起訴人吳某甲上前用雙手推被害人喬某某背部，致被害人俯倒在地致面部受傷的事實。

2.驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄、上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書及情況說明證實，被害人喬某某的上述損傷情況和損傷程度。

3.110事件單登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明（案發(fā)經(jīng)過）證實，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場了解被不起訴人吳某甲所報拆違糾紛過程中，遇被不起訴人吳某甲實施傷害行為而將其傳喚到案的情況。

4.人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、刑事和解協(xié)議書證實，被不起訴人吳某甲已向被害人喬某某賠償經(jīng)濟(jì)損失并獲得其諒解，雙方達(dá)成刑事和解的情況。

5.戶籍信息證實，被不起訴人吳某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。被不起訴人吳某甲對認(rèn)定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被不起訴人吳某甲犯罪情節(jié)輕微，能如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)，且已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院

2021年1月11日

附項：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條 ……。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……。

第二百九十條??對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。