浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
西檢一部刑不訴〔2020〕1195號(hào)
被不起訴人吳某甲,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3301061979********,漢族,專科畢業(yè),戶籍所在地杭州市西湖區(qū)**街道**組**號(hào),住杭州市西湖區(qū)**街道**樓**號(hào)。因本案于2020年8月21日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人吳某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人、被害人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
????被不起訴人吳某甲與被害人吳某乙系鄰居。2020年5月30日19時(shí)許,被不起訴人吳某甲在杭州市西湖區(qū)**樓**號(hào)門(mén)口臺(tái)子上,因被害人吳某乙站在其家門(mén)前而產(chǎn)生糾紛,繼而相互扭打致兩人摔倒在地,造成被害人吳某乙左側(cè)第6-11肋骨骨折。經(jīng)杭州市公安司法鑒定中心人體損傷程度鑒定:被害人吳某乙的損傷程度為輕傷一級(jí)。
案發(fā)后,被不起訴人吳某甲與被害人吳某乙達(dá)成和解,被不起訴人賠償被害人25萬(wàn)元,并取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?被不起訴人吳某甲的供述、被害人吳某乙的陳述,共同證實(shí)吳某甲與吳某乙因瑣事相互拉扯扭打,并致被害人撞擊致6根肋骨骨折。
2.體表原始傷情記錄表、傷情照片、醫(yī)院傷情檢查通知單、診斷證明結(jié)論告知書(shū)、鑒定意見(jiàn),共同證實(shí)被害人吳某乙損傷致6根肋骨骨折,構(gòu)成輕傷一級(jí)。???
3.接受證據(jù)材料清單、諒解書(shū),證實(shí)被不起訴人吳某甲已賠償并取得被害人諒解。
4.?抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明,證實(shí)被不起訴人吳某甲系傳喚到案。
5.戶籍證明、身份信息等,證實(shí)被不起訴人吳某甲的身份情況、無(wú)前科,犯罪時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力。
6.監(jiān)控視頻,證實(shí)被不起訴人吳某甲致被害人受傷的過(guò)程。
本院認(rèn)為,被不起訴人吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,已構(gòu)成故意傷害罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,本案系法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制的案件;第二,吳某甲系初犯、無(wú)前科;第三,吳某甲案發(fā)后已賠償并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
????被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。?
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
???????2020年12月1日
成為第一個(gè)評(píng)論者