察右前旗人民檢察院

不起訴決定書

前檢公訴刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人吳某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1526301979********，漢族，大專文化，個(gè)體養(yǎng)殖戶，戶籍所在地察右前旗**鎮(zhèn)**村委會(huì)**組**戶，住察右前旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**戶。2015年5月7日因飼養(yǎng)動(dòng)物干擾他人正常生活，經(jīng)警告后不改正的違法行為被烏蘭察布市集寧區(qū)公安局馬蓮渠派出所處罰款200元的行政處罰；2019年6月11日因結(jié)伙毆打他人的違法行為被烏蘭察布市公安局集寧區(qū)分局白海子派出所處拘留10日，并處罰款500元的行政處罰。因涉嫌非法侵入住宅罪于2019年9月12日被烏蘭察布市公安局決定取保候?qū)?/span>。

本案由烏蘭察布市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌非法侵入住宅罪向?yàn)跆m察布市人民檢察院移送審查起訴，烏蘭察布市人民檢察院于2019年12月18日交辦本院審查起訴。本院于2020年1月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月18日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

1、2014年1月22 日，張某某、簡(jiǎn)某某夫婦為其兒子張某甲（已病故）從雷某某、席某某夫婦手中以23萬元價(jià)格購(gòu)買了位于烏蘭察布市橋西區(qū)**新苑**號(hào)樓**單元**樓西戶的住房并經(jīng)**新苑售樓部進(jìn)行認(rèn)購(gòu)協(xié)議變更。后雷某某為了償還債務(wù)于2014年12月17日、30日分兩次向被不起訴人吳某某借款24萬元并將已經(jīng)出售給張某甲位于橋西區(qū)**新苑**號(hào)樓**單元**樓西戶的房產(chǎn)進(jìn)行抵押。2015年10月吳某某趁張某某為其子張某甲看病期間私自將位于**新苑**號(hào)樓**單元**樓西戶的房屋鎖芯換掉并聲稱自己對(duì)該處房屋擁有所有權(quán)，吳某某和張某某因?yàn)榉课菟袡?quán)發(fā)生糾紛（該房屋吳某某已騰退于張某某）。

2、2016年7月25日，唐某某父親唐某甲向被不起訴人吳某某借款15萬元并以察右前旗**家園**號(hào)樓**單元**戶的房產(chǎn)進(jìn)行抵押，但雙方未進(jìn)行抵押登記。后唐某甲因病去世。2017年8月吳某某未經(jīng)唐某某及母親卿某某的同意后私自裝修房屋并長(zhǎng)期居住至今（唐某甲與卿某某無合法婚姻關(guān)系，唐某某與唐某甲有無血緣關(guān)系未知）。

本院認(rèn)為，1、吳某某和被害人之間的行為以及本案所涉及的法律關(guān)系應(yīng)屬民事法律調(diào)整范疇，不屬于刑事法律調(diào)整范疇；2、涉嫌非法侵入住宅罪，關(guān)鍵在于情節(jié)是否嚴(yán)重，只有嚴(yán)重妨礙他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才涉嫌非法侵入住宅犯罪。經(jīng)過一次退補(bǔ)偵查，沒有吳某某的行為存在嚴(yán)重妨礙被害人的居住安全與生活安寧情節(jié)后果的事實(shí)與證據(jù)；3、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一條的規(guī)定，非法侵入住宅罪屬于人民法院直接受理的自訴案件。綜上，吳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)吳忠不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)跆m察布市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向察右前旗人民法院提起自訴。

2020年3月27日