不起訴決定書
辯護人劉小揚,重慶琪杰律師事務所律師。
本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人吳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年4月29日向本院移送審查起訴。其間,因案情復雜,本院于2020年5月29日決定延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:2017年3月,被不起訴人吳某某為了讓其經(jīng)營的重慶市涪陵區(qū)**物流有限公司(以下簡稱:**物流公司)少繳稅款,與安徽省合肥**物流有限公司簽訂了一份虛假的貨物運輸聯(lián)運合同,讓合肥**物流有限公司為**物流公司虛開增值稅專用發(fā)票8份,價稅合計84萬元,稅款金額83243.24元。2017年3月31日,**物流公司將該8份增值稅專用發(fā)票向國家稅務總局重慶市涪陵區(qū)稅務局抵扣了稅款83243.24元。
2019年12月19日,被不起訴人吳某某自動到涪陵區(qū)公安局投案,如實供述上述犯罪事實。2020年1月2日,**物流公司補繳了稅款83243.24元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口登記表、到案經(jīng)過、營業(yè)執(zhí)照、銀行交易流水、運輸聯(lián)運合同等書證;
2.證人徐某某、王某某的證言;
3.被不起訴人吳某某的供述和辯解。
本院認為,被不起訴人吳某某系**物流公司總經(jīng)理,違反國家稅收征管和增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定,在沒有真實貨物運輸?shù)那闆r下,讓他人為其公司虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款,稅款數(shù)額83243.24元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定,構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于吳某某具有自首情節(jié)并補繳了稅款,自愿認罪認罰,犯罪較輕,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
重慶市涪陵區(qū)人民檢察院
2020年6月11日
附:相關法律、法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
?第二百零五條? 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以做出不起訴決定。
成為第一個評論者