不起訴決定書(shū)
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被不起訴人吳某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月10日已告知被不起訴人吳某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了值班律師和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月初的一天上午11時(shí)許,被不起訴人吳某某在武進(jìn)**小區(qū)**幢**室雇主唐某某家中,做保潔離開(kāi)時(shí),趁無(wú)人之際,竊得進(jìn)門(mén)處椅子上的一只女式gucci拎包,價(jià)值人民幣3800元。案發(fā)后,被不起訴人吳某某得知唐某某報(bào)警,主動(dòng)攜帶該拎包至唐某某家中向現(xiàn)場(chǎng)民警投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人身份信息等書(shū)證;
2.被害人唐某某的陳述;
3.被不起訴人吳某某的供述與辯解;
4.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.常州市公安局武進(jìn)分局依法制作的辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為,但其犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,依法可從輕或減輕處罰,主動(dòng)退還被竊物品,可酌情從輕處罰。綜上,吳某某的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市武某某人民法院提起自訴。
2020年4月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者