上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕374號

被不起訴人吳某某，男，1954年**月**日生，公民身份號碼3101011954********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在**路**號，現(xiàn)住**弄**號**室。2020年5月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、于當日告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年4月至2020年3月期間，被不起訴人吳某某在**弄**號**室住處，采用表內(nèi)焊銅絲短接電流計量回路的方式竊電，總計竊電量為8464.93kWh，總計竊電金額為人民幣4,609.74元。

2020年3月26日，被不起訴人吳某某因重大作案嫌疑歸案，后如實供述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害單位員工舒某某的陳述、證人陳某某、劉某某的證言、部分辨認筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單、上海市電能表強制檢定站檢定結果通知書、現(xiàn)場檢查單、竊電金額說明證實，被不起訴人吳某某在其**弄**號**室住處竊電的事實及金額情況。

2.電力公司出具相關發(fā)票證實，被不起訴人吳某某退繳所竊電費及違約使用費的事實。

3.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及被不起訴人吳某某的到案經(jīng)過。

4.常住人口基本信息證實，被不起訴人吳某某的身份情況。

5.被不起訴人吳某某的供述以及辨認照片證實上述事實。

本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人吳某某無前科、劣跡，具有坦白情節(jié)，退繳所竊電費及違約使用費，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年9月3日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

_?