徐州市泉山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泉檢訴刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人吳某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3203111984********，漢族，中專文化，徐州市**有限公司員工，住本市泉山區(qū)**門**號樓**單元**室。被不起訴人吳某某因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月3日經(jīng)徐州市公安局泉山分局決定取保候?qū)?/span>。

辯護(hù)人黃立志，江蘇立志律師事務(wù)所律師。

本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌故意傷害罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。我院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，詢問了被害人。因需要進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)，分別于2020年4月17日、6月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月17日、7月17日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月21日12時許，被不起訴人吳某某駕車返回本市泉山區(qū)**門**號樓**單元樓下，欲將車輛停放在本單元**室劉某甲家門口的公共停車位上，因劉某甲在該處晾曬沙發(fā)，雙方就沙發(fā)挪動位置發(fā)生口角繼而廝打。過程中，被不起訴人吳某某腳踢被害人劉某甲致其倒地受傷。經(jīng)鑒定，被害人劉某甲外傷致右手遠(yuǎn)端橈骨粉碎性骨折，其損傷程度構(gòu)成輕傷一級。

事發(fā)后，被不起訴人吳某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候。立案后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。審查起訴環(huán)節(jié)，經(jīng)本院調(diào)解后被不起訴人吳某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．傷情照片、就診病例等書證；

2.?證人董某某、劉某乙的證言；

3.?被害人劉某甲陳述；

4．被不起訴人吳某某的供述與辯解；

5．徐州市公安局物證鑒定室出具的關(guān)于被害人傷情的鑒定意見等。

本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市泉山區(qū)人民法院提起自訴。

?

徐州市泉山區(qū)人民檢察院

2020年8月17日

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

不起訴理由說明書

吳某某涉嫌故意傷害罪一案，本院于2020年8月17日以泉檢訴刑不訴（2020）號不起訴決定書，對吳某某作出不起訴決定，主要理由如下：

1、本案系典型的鄰里糾紛；

2、被害人對引發(fā)矛盾有一定原因力；

3、雙方已達(dá)成和解，被害人表示不再追究吳某某刑事和民事責(zé)任，社會矛盾已修復(fù)。

綜上，對吳某某做不起訴處理社會效果更好。

????

2020年8月17日