浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

甬奉檢刑不訴〔2020〕917號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3302241957********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2020年6月25日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年7月9日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月24日10時(shí)許，寧波市公安局奉化分局大橋派出所民警李某某、阮某某及協(xié)輔警鮑某某、宋某某、鄭某某等人為處理行政案件至被不起訴人吳某某家中對(duì)其進(jìn)行口頭傳喚，吳某某開(kāi)始愿意配合，之后表示需要民警出具相應(yīng)文書(shū)。10時(shí)40分許，民警在出具傳喚證后，因吳某某仍不愿配合，遂實(shí)施強(qiáng)制傳喚，將其從樓上臥室抬至樓下院內(nèi)，繼而抬至警車(chē)旁。其間吳某某掙扎反抗，并趁上車(chē)之際，側(cè)身鉆入警車(chē)下方不愿出來(lái)，并采用手揮、腳蹬等方式阻礙民警將其拉出車(chē)底。后在民警及家屬的勸說(shuō)下，吳某某才配合坐上警車(chē)前往派出所。吳某某的上述行為造成協(xié)輔警鮑某某、宋某某、鄭某某體表擦傷或挫傷，經(jīng)鑒定，傷勢(shì)均未達(dá)到輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人吳某某取得了民警李某某以及協(xié)輔警鮑某某、宋某某、鄭某某等人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：人口信息、身份證明、歸案經(jīng)過(guò)、出警經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明、病歷單及傷勢(shì)照片、諒解書(shū)等；

2證人證言：證人趙某某、李某某、阮某某的證言；

3被害人陳述：被害人鮑某某、宋某某、鄭某某的陳述；

4被不起訴人供述和辯解：被不起訴人吳某某的供述和辯解；

5鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

6視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀視頻。

本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，吳某某系初犯、偶犯，主觀惡性較??；第二，吳某某妨害行為暴力程度低，未造成輕微傷以上后果；第三，吳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)；第四，吳某某已取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。??????????????

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2020年10月21日