河北省遷西縣人民檢察院

不起訴決定書

遷西縣院經(jīng)檢刑不訴〔2020〕82號

被不起訴人吳某某，曾用名：吳某，男，1969年*月**日出生，公民身份號碼4223261969********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省XX市XX縣，住湖北省XX縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)XX小區(qū)5*號。2019年4月24日因涉嫌合同詐騙罪被遷西縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遷西縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年8月26日向移送本院審查起訴。

遷西縣公安局移送審查起訴認定：

2012年4月河北遷西縣XX旅游發(fā)展有限公司（以下稱XX旅游公司）在對XX禪院度假酒店別墅工程裝修中，因需要購進多種型號大理石石材與XX公司法人吳某某簽訂石材供貨合同，并約定了石材品質(zhì)及價格。合同簽訂后，犯罪嫌疑人吳某某在將石材供給XX禪院酒店，犯罪嫌疑人邱某某負責送貨，履約過程中，山邦公司用廉價的“閃電米黃”石材全部替代合同中約定的“莎安娜米黃”石材（合同價格為1800元/平方米,共計392.108平方米），經(jīng)鑒定,?“閃電米黃”石材價格為480元/平方米。犯罪嫌疑人吳某某、邱某某騙取XX旅游公司70余萬元，造成直接經(jīng)濟損失47余萬元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為遷西縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理據(jù)如下：

一、本案中確實發(fā)生了以低檔次的“閃電米黃”大理石材冒充高檔次的“莎安娜米黃”大理石材，致使河北遷西縣XX旅游發(fā)展有限公司被騙的事實，這一點有鑒定意見、被害人陳述、證人證言等證據(jù)支持。

二、目前的證據(jù)中，僅有吳某某、邱某某的供述，邱某某進貨的石材城已經(jīng)整體搬遷，進貨的商家多次查找未果，又無進貨單等能標明石材品質(zhì)、價格的書證，基于言詞證據(jù)的可變性，不排除商家用低檔次的“閃電米黃”大理石材冒充高檔次的“莎安娜米黃”大理石材的可能性?，F(xiàn)有的證據(jù)不能形成完整、唯一、排他性的證據(jù)鏈條。

三、國家石材質(zhì)量監(jiān)督檢測中心，國石中（2016）質(zhì)檢字16S100101號檢驗報告，所檢石材不是雙方合同約定的看樣樣品，所檢結(jié)果不是莎安娜米黃與樣品不一致，被檢樣品是XX山旅游公司提供，檢驗報告缺乏一定的客觀真實性。

綜上，本院認為該案認定吳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取他人錢財事實不清，證據(jù)不足，前期吳某某合同詐騙案已經(jīng)二次退回補充偵查且已無補查必要，達不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遷西縣人民法院提起自訴。

?遷西縣人民檢察院

2020年9月24日

（院?。?/span>